Защищает ли касперский от нового вируса. Вы — Ваша безопасность

Стоит ли устанавливать антивирус Касперского: мнение автора блога

Всем привет! Из этой публикации вы узнаете, стоит ли ставить Касперского, какие версии использовать и для кого они больше подойдут, нужна ли вообще защита компьютеру в 2019 году и зачем она.

Речь пойдет именно об антивирусах, другие продукты Лаборатории Касперского рассматривать не будем.

Продукты Лаборатории Касперского

Вкратце рассмотрим, что предлагает этот производитель софта для защиты Виндовс. Выбирать подходящую версию антивируса следует исходя от того, от чего придется защищаться.

Бесплатная версия, которая предоставляет только базовую защиту. Все что умеет – защитить компьютер от вредоносных файлов в памяти и блокировать потенциально опасные сайты.

Более продвинутая версия, заточенная под активных пользователей Всемирной паутины.

Кроме вышеперечисленного, Интернет Секьюрити может предотвратить компьютер от заражения шифровальщиками (вирусы, шифрующие содержимое жесткого диска и требующие деньги за их расшифровку) и прочими программами-вымогателями, защитить личные данные и конфиденциальность переписки, обеспечить безопасное проведение платежей через интернет.Есть функция родительского контроля, которая оградит детей от нежелательного контента. И на мой взгляд – это и есть “Золотая середина”.

Самая продвинутая и дорогая версия. Кроме вышеперечисленного, обеспечивает полный контроль над детьми, для чего в Тотал Секьюрити встроен модуль Safe Kids.

С его помощью можно оградить время использования ребенком гаджетов, в том числе мобильных телефонов и планшетов, а также отслеживать местоположение устройства в реальном времени и уведомлять о том, что ребенок покинул пределы «зоны безопасности».

Также эта версия умеет надежно сохранять пароли и шифровать данные пользователя – например, семейный фото и видео архив.

Существовала также Яндекс-версия антивируса Касперского, созданная в рамках партнерства этих компаний. От обычных версий, у которых бесплатный пробный период составляет 30 дней, версией от Яндекса можно пользоваться бесплатно в течение полугода. По возможностям этот продукт находился на уровне Internet Security.

Антивирусные базы использует те же, что и остальные антивирусы лаборатории Касперского. Акцентирую ваше внимание на том, что официально данная версия больше не распространяется, но ее еще можно найти на сайтах-варезниках или торрент-трекерах.

Нужно или нет устанавливать антивирус на ПК

Начиная с версии Windows 7 и тем более в современной Windows 10 предусмотрена базовая защита пользователя, для чего добавлен модуль Защитник Windows. Многие уверяют, что этого достаточно – при правильной настройке, программа обеспечит необходимый уровень защиты устройства.Я считаю, что этого мало – хороший антивирус все равно нужен. «Перебдеть» в этом случае не рекомендую: конечно, можно установить две и больше антивирусных программ.

Однако в этом случае они будут конфликтовать между собой, устроив настоящую бойню в попытках добраться до карантина или хранилища вирусов друг друга, что существенно замедляет работу компьютера.

Пользователь интернета всегда рискует: на любом незнакомом сайте можно подцепить трояна или какую-нибудь другую заразу.

Почти все вирусы создаются с единственной целью – вытрясти с юзера немного денег.

Вариантов здесь огромный спектр: украсть личные фото или видео и шантажировать ими владельца (если найдется повод), получить доступ к веб-камере и следить за пользователем, чтобы сделать запись каких-нибудь неподобающих действий, заблокировать работу ОС и разблокировать ее только после перечисления некоторой суммы на электронный кошелек, внедрить на комп майнера и заработать немного биткойнов, используя ресурсы жертвы и т.д.

Борьба между создателями вирусов и антивирусных программ ведется постоянно: злые хакеры регулярно находят пути обхода защиты, а страдают в итоге обычные пользователи.

По этой причине самые крутые вирусы действуют крайне эффективно, поражая тысячи рабочих станций. К сожалению, использование любого антивируса не дает стопроцентной гарантии безопасности – как и презерватив не обеспечит абсолютной защиты от беременности. Но это отнюдь не значит, что средствами безопасности стоит пренебрегать.И в разрезе этой темы не могу не упомянуть о мифах про страшные и ужасные вирусы, которые уничтожают аппаратную часть компьютера. Дескать, злые хакеры делают это из вредности, чтобы насолить простым пользователям.

Хорошо зная человеческую природу, могу гарантировать, что «за идею» делать такого никто не будет. Как сказано выше, основной и пожалуй единственный мотиватор компьютерных злоумышленников – жажда наживы.

А на владельце неработоспособного компа, который лишился доступа в интернет, заработать не получится – гораздо целесообразнее подкинуть ему немного проблем, за решение которых вымогать деньги.

По озвученным выше причинам утверждаю, что антивирус нужен однозначно. Пользоваться ли именно Антивирусом от Касперского, когда есть другие программы такого плана, как говориться “Дело ваше”. А вот «Стоит ли покупать Касперский?» можете почитать в одной из предыдущих статей.

Также рекомендую к ознакомлению публикации «Отзывы об интернет-магазине OLDI и мое личное мнение» и «Как пользоваться кэшбэком Летишопс?». Буду признателен, если вы поделитесь этим постом в социальных сетях. До завтра!

10 причин отказаться от антивирусов в 2020 году

Эти программы бесполезны. А иногда могут и навредить.

1. Браузеры и так достаточно безопасны

В большинстве случаев вирусы проникают в компьютер через браузер, когда вы посещаете сомнительные сайты. Поэтому в антивирусах имеются так называемые интернет‑экраны, которые проверяют, не опасен ли открытый вами ресурс. Но все мало‑мальски популярные браузеры и сами вполне защищены от напастей.

И Chrome, и Firefox, и Edge предупреждают вас, когда вы пытаетесь открыть взломанный, фишинговый или неблагонадёжный сайт. Лучше последовать их рекомендациям и уйти оттуда, чем проверять свою защиту на прочность.

Вдобавок те же Chrome и Firefox обладают механизмами для поиска опасностей в загружаемых вами файлах и так называемой песочницей Security/Sandbox , не позволяющей вредоносным объектам из интернета распространиться за пределами обозревателя.

Все браузеры периодически обновляются, чтобы поддерживать безопасность. Так что просто не препятствуйте этому.

Единственное, что следует предпринять, — это установить расширение, блокирующее рекламу. А ещё не стоит сохранять пароли в браузере. Вместо этого нужно установить менеджер паролей вроде KeePass или 1Password.

Сейчас читают

2. Windows 10 сама по себе неплохо защищена

Современная Windows 10 достаточно устойчива к вирусам, а дыры в её безопасности своевременно закрывают с помощью патчей. Конечно, при условии, что у вас включено автоматическое обновление. Поэтому не нужно отключать его из‑за того, что оно якобы тормозит компьютер.

Кроме того, в Windows 10 имеется функция UAC (User Account Control, Контроль учётных записей пользователей), предназначенная для того, чтобы никакие приложения не могли установиться без вашего ведома. В нужный момент система выводит окно с вопросом, разрешить ли этой программе вносить изменения, и отображает, является ли издатель вызывающим доверие.

Интернет полнится руководствами, как его отключить, ведь оно так «раздражает».

Однако имейте в виду, что следовать этим советам будут только не очень разумные люди: Windows 10 виднее, как себя защитить. И лучший способ максимально обезопасить свой компьютер — вносить как можно меньше изменений в «Параметры».

3. В Windows 10 есть собственный антивирус

Во времена Windows 7 мы искали «лучшие бесплатные антивирусы» или платили за подписку. Но с приходом Windows 10 нужда в этом отпала, потому что у неё есть свой встроенный антивирус «Безопасность Windows».

У антивируса есть брандмауэр и фильтр для неблагонадёжных приложений SmartScreen. А ещё программа не требует каких‑то дополнительных действий и настроек, она просто работает.

Тем не менее огромное количество пользователей жаждет его отключить и установить какой‑нибудь другой антивирус — видимо, по привычке. Не делайте так. «Безопасности Windows» хватает с головой — нет нужды в дополнительных решениях.

4. В Linux и macOS вирусы надо ещё поискать

Действия пользователей Windows, устанавливающих антивирус, в целом более‑менее понятны. Но, когда владелец компьютера с Linux или macOS скачивает специальную версию защитника для своей системы, это уже не поддаётся никакой логике.

Во‑первых, эти операционные системы куда менее распространены, чем Windows, и их привлекательность для создателей вирусов не так высока. Во‑вторых, Linux и macOS хорошо защищены. В первой на каждое затрагивающее систему действие запрашивается подтверждение с вводом пароля администратора, а во второй вас оберегают встроенные Gatekeeper и XProtect.

Установка приложений в Linux и macOS по умолчанию выполняется из проверенных репозиториев или App Store, что тоже практически исключает угрозу заражения.

Так что, если вы пользуетесь Linux или Mac, забудьте про всякие ESET NOD32 Antivirus for Linux Desktop или Avast Security for Mac. Даже на Windows их необходимость в лучшем случае сомнительна, а тут они и вовсе бесполезны.

5. …как и в Android с iOS

В интернете регулярно возникают споры, какой антивирус для смартфона лучше и какая операционная система уязвимее для вредоносного ПО. Однако дискуссии бессмысленны: на смартфонах эти программы вам тоже не нужны, потому что и Android, и iOS одинаково хорошо защищены.

А почти 40% приложений, представленных в Google Play под видом антивирусов, согласно тестам Android Test 2019 – 250 Apps AV‑Comparatives, совершенно бесполезны.

Чтобы оставаться в безопасности, надо соблюдать три нехитрых правила. Первое: не скачивайте и не устанавливайте приложения из посторонних источников, отличающихся от Google Play и App Store. Второе: не переходите на подозрительные сайты, которые засыпают вас баннерами «Обновить приложение» и «Ускорить систему». Третье: своевременно обновляйте приложения и систему. Вот и всё.

6. Антивирусы крадут ваши персональные данные

Да, ваш антивирус шпионит за вами. Недавно стало известно, что Avast и AVG собирают вашу историю браузера и сведения о действиях в интернете, а потом продают маркетологам, заинтересованным в том, чтобы скормить вам побольше рекламы.

И если вы полагаете, что этим грешат только бесплатные продукты, которым нужно хоть как‑то монетизироваться, то ошибаетесь.

Kaspersky Internet Security открыто признаёт Предоставление данных при работе программы , что может читать ваши переписки в социальных сетях и историю браузера. И отечественный антивирус уже ловили на слежке Kaspersky AV injected unique ID that allowed sites to track users, even in incognito mode за пользователями, даже когда те использовали браузер в режиме «Инкогнито».

7. Антивирусы распространяются нечестным путём

Ради денег создатели антивирусов идут на довольно противные трюки. Их продукты при установке меняют вам поисковую систему по умолчанию и засовывают ненужные расширения в браузер. А то и сам обозреватель меняют на другой. Они устанавливают свою домашнюю страничку и разные панели инструментов от своих партнёров, впаривают всякие мусорные приложения (junkware), которые вам не нужны.

А иногда антивирус скачивается сам, если вы забыли снять галочку в каком‑нибудь установщике.

Подобными вещами грешат Beware: Free Antivirus Isn’t Really Free Anymore Comodo, Ad‑Aware, Avira, ZoneAlarm, Panda, Avast и AVG. Казалось бы, антивирусы должны способствовать очистке вашего компьютера от всякого хлама, однако взамен они устанавливают свой. И даже Unchecky не всегда спасает.

Кроме того, создатели антивируса пойдут на всё, чтобы заставить вас купить платную версию. Разработчиков того же Kaspersky, например, в своё время ловили Kaspersky Antivirus accused of creating fake malware for over 10 years на том, что они на протяжении 10 лет создавали поддельные вирусы, чтобы улучшить статистику.

8. Антивирусы перегружены функциями и тормозят систему

Любой антивирус будет навязывать вам кучу лишних функций. Менеджер паролей, расширение для браузера, чистильщик системы, родительский контроль, VPN, онлайн‑поддержка, удалённое управление…

Зачем всё это в программе, от которой нужно одно: чтобы она защищала от вредоносного ПО в интернете и не отвлекала? Эти бесконечные навороты только способствуют раздуванию антивирусного пакета до невозможности. Да вдобавок ещё и отрицательно сказываются на производительности.

9. Антивирусы назойливы и переполнены рекламой

После установки антивирус начинает постоянно засыпать вас всплывающими сообщениями. «Я нашёл подозрительный файл. Что делать?», «Я заблокировал новое приложение. Разблокировать?», «Я обновился. Ура!», «Эксклюзивное предложение! Перейдите на платную подписку…» И это раздражает.

Особенно при частых ложных срабатываниях, когда антивирус упорно блокирует абсолютно безопасное приложение.

Вдобавок антивирусы сводят с ума рекламой: «Перейдите на версию Pro» и «Приобретите дополнительную защиту» мелькают и в главном окне, и в настройках, и в уведомлениях.

Встроенный антивирус «Безопасность Windows» не будет вас отвлекать. Он лишь периодически сообщает о результатах фонового сканирования, но эту функцию легко отключить. Незаметность — отличное качество для системного инструмента.

10. Антивирусы не помогают

Помните эпидемию вируса WannaCry? Он шифровал ваши файлы, а затем вымогал деньги якобы за возвращение доступа к ним. А ещё были нашествия Petya, SyncCrypt, Osiris и Bad Rabbit. И антивирусы никак не могли остановить их — просто потому, что не были знакомы с ними.

В Windows 10 сейчас имеется функция защиты от шифровальщиков. Она называется «Контролируемый доступ к папкам». Это вполне надёжное средство, но не единственное. Что вас действительно спасёт от всех угроз, так это бэкапы.

Настройте автоматическое создание резервных копий важных файлов, и вам будут не страшны вымогатели.

Если случится очередная эпидемия шифровальщиков, фанаты антивирусов будут сидеть и ждать, пока Kaspersky разберётся и выпустит дешифратор. А те, у кого есть бэкап, восстановятся за 10 минут и продолжат работу.

Хватит тратить деньги на подписку или качать бесплатные пакеты: антивирусы абсолютно бесполезны, а для неопытных пользователей и вовсе вредны. Поддерживайте систему и браузер в актуальном состоянии, используйте блокировщик рекламы, не посещайте подозрительным сайты, создавайте бэкапы, используйте сильные пароли — и всё будет в порядке.

Kaspersky Free: зачем он нужен

Антивирус Касперского долгое время будоражил сердца пользователей. Ужас и седые волосы от визга свиньи при обнаружении вируса — незабываемые впечатления, сравнимые только с томным голосом антивируса Аваст, в час ночи произносящим «Вирусная база обновленааа». Но свинью убрали, пропало очарование, софт стал безликим. Идя на поводу тренда выпуска бесплатных версий, родился Kaspersky Free. Есть ли в нём изюминка? Я посмотрел и делюсь впечатлениями с вами.

Скачать Kaspersky Free можно на официальном сайте: www.kaspersky.ru/free-antivirus

Зачем?

Этот вопрос звучал в моей голове несколько дней, пока я ходил по самым отдалённым уголкам Интернета в надежде, что какой-то из скачанных файлов антивирус пропустит. Нет, Касперский не прокололся на этапе загрузки вирусов с сайтов, где якобы можно найти всё. Как-никак антивирусная база большая. Если качать заражённые файлы через торренты, чаще всего обнаружение происходит после полной загрузки, но это совершенно нормально. С флешками дела обстоят похуже, самописные скрипты, подменяющие собой папки, Kaspersky Free не обнаружит, это общая беда всех антивирусов и в минус конкретно этому ПО записывать недостаток несправедливо.

Главное окно Kaspersky Free

Проблема в том, что Kaspersky Free беззубый. В нём нет ничего примечательного, словно он сделан по образцам антивирусов начала двухтысячных. Обнаруживать вирусы, занесённые в базу, он умеет, на этом его полномочия заканчиваются, никаких «фишек» нет.

Самое печальное, что модуля «Контроля программ», присутствующего в платных вариантах, во Free нет. Это сужает спектр защиты, потому что, как показали атаки вирусов Wanna Cry и Petya, классические антивирусы бесполезны, когда вредонос проникает с помощью уязвимостей операционной системы. Единственный более-менее эффективный способ блокировать такую атаку — следить за действиями всех запущенных программ и бить тревогу, если какая-то пытается зашифровать или удалить файлы.

В официальном пресс-релизе есть утверждение, что «Free работает на тех же технологиях… Это та же защита без компромиссов…«.

Это как-то расходится с тем, что я вижу. С учётом современных угроз антивирус не выглядит обеспечивающим должную защиту на уровне платных собратьев:

На мой взгляд, включение модуля анализа действий программ сделало бы KFree интересным решением на фоне аналогов. Возможно, какое-то подобие этого вида защиты всё-таки было интегрировано в эвристический анализатор файлового антивируса, чтобы в критическую минуту, когда появится ещё какой-нибудь Vasya или Oleg, противостоять вредоносным действиям… Но я в этом сомневаюсь.

Кстати, во встроенном в Windows 10 антивирусе Защитнике (Defender) тоже нет контроля действий программ. Вот только он уже установлен вместе с операционной системой. Зачем менять его на другой продукт без конкурентных преимуществ? Захочет ли пользователь заморачиваться с установкой?

Бесплатный сыр

Зачем же вышел Kaspersky Free? У меня есть теория на этот счёт.

Причина в борьбе за компьютеры пользователей. Включив в состав Windows 8, а потом и 10, антивирус собственного изготовления, Microsoft вступила в гонку, в которой участвуют все разработчики антивирусного софта. «Защитник Windows» не только пытается оградить пользователей от вирусов, но и даёт возможность вирусным аналитикам компании оперативно реагировать на вирусные эпидемии, отслеживая попытки заражения ПК.

Другие разработчики защитного софта «просекли фишку» раньше MS. Бесплатные Аваст, Авира и прочие давно поселились на компьютерах пользователей разных стран. Касперский включился в это гонку поздновато, но лучше поздно, чем никогда.

Словно тревожная кнопка, антивирусы не всегда способны мгновенно защитить пользователя, но дают возможность экспертам изучить подозрительные файлы и уточнить статистику заражения, чтобы позже, например, заблокировать командные центры ботнета из заражённых компьютеров.

Ту же нашумевшую эпидемию Wanna Cry, шифрующего дорогие сердцу файлы пользователей, приостановил вирусный аналитик Маркус Хатчинс, работающий в британской компании Kryptos Logic, специализирующейся на кибербезопасности. Вряд ли бы он узнал о вирусе так быстро, не будь под рукой статистики и примеров заражения.

Так вот, я полагаю, что основная причина существования бесплатного антивируса от отечественной лаборатории — попытка расширить возможности по поиску и анализу угроз. Об этом говорят пара пунктов из лицензионного соглашения во время установки Kaspersky Free:

Пункты 6.1. и 6.2. копируют друг друга. Я так понимаю, что в случае отказа от участия в Kaspersky Security Network «в целях повышения уровня защиты информации» всё равно что-то может отправляться на серверы разработчиков.

А вот цитата из описания функции «Kaspersky Security Network» в официальном хелпе:

Чтобы повысить эффективность защиты вашего компьютера, Kaspersky Free использует облачную защиту. Облачная защита реализуется с помощью инфраструктуры Kaspersky Security Network, использующей данные, полученных от пользователей во всем мире.

Участие пользователей в Kaspersky Security Network позволяет «Лаборатории Касперского» оперативно получать информацию о новых угрозах и их источниках, разрабатывать способы их нейтрализации, уменьшать количество ложных срабатываний. Участие в Kaspersky Security Network обеспечивает вам доступ к данным о репутации программ и сайтов.

Облачная защита используется во многих антивирусах, в том числе платных. Плохо ли то, что антивирусы собирают информацию? Я считаю, что скорее благо, чем зло, если данную функцию можно настроить. Я сам не раз отправлял найденные вредоносы, чтобы их скорее задетектили. Беда в том, что все разработчики тянут одеяло на себя. У антивирусов разный уровень защиты, который достаточно сложно измерить, юзеры далеко не всегда в выигрыше. Вот если бы была по-настоящему общая база сигнатур и способов атак…

Недостатки Kaspersky Free

У меня есть сомнения в объективности антивирусных тестов, поэтому смогу лишь рассказать о впечатлениях по использованию, не про эффективность защиты. Какой бы суперзащитой не обладал бы антивирус, если им невозможно пользоваться, популярным он не станет. А у Kaspersky Free наблюдаются проблемы сразу после установки.

Я уважаю сотрудников © AO «Лаборатории Касперского», и тем грустнее признавать, что их продукт пытается подражать программам Mail.ru. Я имею в виду софтину «Kaspersky Secure Connection», которая автоматически ставится довеском.

Это клиент VPN. Шифрует любые данные между вашим компьютером и серверами Касперского. Таким образом, если ваш провайдер (или владелец точки доступа Wi-Fi) пытается «подглядеть» за вами, у него это не получится. Так любят делать мобильные операторы связи, чтобы встраивать в открываемые вами страницы стороннюю рекламу.

На бесплатном тарифе даётся 200 Мб в день, что довольно мало. Цены на безлимитный тариф вполне демократичные — 299 руб в месяц. Если платить сразу за год, выйдет дешевле — 149 руб/месяц. Подробнее можете глянуть на их сайте.

Ничего не имею против самой программы, меня возмущает факт автоматической установки. З начок в трее будет аккурат рядом с индикатором информационного сообщения от антивируса и самого Kaspersky Free.

После установки Kaspersky Free в трее появятся аж три значка

Когда вместо одной софтины ставится целый букет всякого мешающего ПО, пропадает желание пользоваться таким продуктом. Здесь программа только одна — Kaspersky Secure Connection — но зачем она запускается без моего разрешения? После установки есть галка запуска только антивируса:

Более того, она прописывается в автозагрузку!

Не знаю, как себя ведёт платный Kaspersky Internet Security, но если там такая же ситуация — печально. Тёмные паттерны UX не привлекут довольных пользователей. К счастью, через «Приложения и возможности» программу можно удалить:

«Ваше соединение не защищено»

После установки Kaspersky Free вы можете столкнуться с проблемой открытия защищённых сайтов в Mozilla Firefox. У меня эта проблема появилась на компьютере с Windows 7. Сайты, использующие протокол https, вместо открытия будут сообщать ошибку «Ваше соединение не защищено». В подробностях текст:

*адрес сайта* использует недействительный сертификат безопасности.
Код ошибки: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER

Всё дело в том, что любая версия антивируса Касперского перехватывает защищённый трафик, идущий от сайта к вам и обратно. Это делается путём подмены цифрового сертификата сайта на собственный. В браузере Firefox используется отдельное хранилище сертификатов, туда не всегда удаётся внедриться, отсюда и ошибка.

Поэтому просто отключаем вмешательство в содержимое посещаемых сайтов: правой кнопкой мыши по значку антивируса в трее — Настройка — Дополнительно — Сеть и ставим точку на «Не проверять защищённые соединения«.

Также я выключил опцию «Внедрять в трафик скрипт взаимодействия с веб-страницами«, потому что посторонние скрипты мешают при разработке сайтов.

Назойливость

Ещё один неприятный момент — требование зарегистрироваться на сайте. Ну не хочу я регистрироваться, что теперь? Это окно никак не отключается, в настройках нет нужной опции.

Окошко будет появляться ежедневно, причём, как это водится, в самый неподходящий момент.

Что остаётся

В Kaspersky Free нет ничего выдающегося. Он выполняет свою работу, но хвалить не за что.

• Проверка диска на вирусы (файловый антивирус) — есть у всех.
• Проверка скачиваемых файлов (веб-антивирус) — тоже стандартная функция.
• Проверка почты и трафика в программах обмена сообщениями — совершенно обычные компоненты, есть везде.
• Защищённая экранная клавиатура — да, более-менее интересная штука, но малоизвестная.

Возможно, имеет смысл устанавливать его на компьютеры с устаревшей Windows 7. Доля таких ПК всё ещё велика (около 30%). Но это старые компьютеры с устоявшимся набором софта, пользователи могли сделать выбор в пользу другого продукта.

На современных настольных компьютерах и ноутбуках места тоже нет. Они поставляются с Windows 10, где предустановлен Защитник. Иногда доходит до абсурда, как на ноутбуках Lenovo, когда ставится дополнительно пробная версия какого-нибудь другого антивируса. С таким зоопарком нет смысла ставить новичка.

Поэтому, пожалуй, закончу кратким резюме: Kaspersky Free — антивирус, который просто существует.