0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессор A9 от Samsung прожорливей аналога от TSMC. Микропроцессор Apple A9: технические характеристики, преимущества, где используется? Процессор a9 с 64 битной архитектурой

Apple A9

Apple A9 — это производительный двухъядерный процессор архитектуры ARMv8/Cyclone 3, изначально разработанный компанией Apple для смартфонов iPhone 6S и 6S Plus. Два вычислительных ядра процессора работают с частотой вплоть до 1850 МГц. Сниженные тактовые частоты, а также более экономичный графический адаптер, вот главные (или даже единственные) отличия Apple A9 от A9X (который используется в планшете iPad Pro).

Архитектура и производительность A9

Apple A9 использует третье поколение 64-битной архитектуры Cyclone и имеет широкую 128-битную шину связи с оперативной памятью. Тип используемой памяти — LPDDR4, в телефонах iPhone 6s и 6s Plus используется по 2048 Мбайт такой памяти.

Процессор имеет 3 Мб кэша второго уровня и 8 Мб кэша третьего уровня (Apple A8: 1 Мб и 4 Мб, соответственно). Относительно A9X (2260 МГц), процессоры A9 работают с более низкой частотой (не более 1850 МГц) — но она всё же заметно опережает те скромные 1400 МГц, что были доступны процессорам A8 из iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Новые процессоры отличаются также более продуманной архитектурой. В совокупности это позволяет им опережать в большинстве тестов, а также в реальных приложениях четырёхъядерные и даже восьмиядерные разработки конкурентов.

Большую роль в увеличении энергоэффективности, то есть, сочетания быстродействия и расхода энергии, сыграл переход на 14/16 нанометровый технологический процесс с современными транзисторами FinFET против обычных двумерных транзисторов в Apple A8 с размером затвора 20 нм. Почему 14/16 нанометров? Потому, что процессоры A9 и A9X производятся не одной компанией, а сразу двумя: Samsung (14 нм) и TSMC (16 нм). Так было сделано по соображениям скорости производства, поскольку одна фабрика не смогла бы обеспечить достаточное количество чипов за относительно короткий срок, чтобы успевать за спросом. Помимо разного техпроцесса (и чуточку разных размеров чипа), A9 (и A9X) версии Samsung и версии TSMC практически не отличаются, то есть, они имеют схожий уровень производительности и энергопотребления.

Как и процессоры A7 и A8 некоторое время ранее, A9 выступает очень достойно как в сравнении с другими ARM-разработками, так и в сравнении со многими современными процессорами x86 от AMD и от Intel (в частности, сериями Atom и Core M). Запаса быстродействия будет однозначно достаточно для любых приложений и игр 2015-2016 годов выпуска, а также более ранних.

Читать еще:  Загрузка драйверов для материнской платы ASRock. Загрузка драйверов для материнской платы ASRock Утилиты для материнских плат asrock

Кроме того, как и другие современные системы-на-чипе (SoC), A9 имеет встроенный графический ускоритель. Imagination PowerVR GT7600 задействует 192 унифицированных графических процессора (PowerVR GX6450 из прошлого поколения iPhone имел 128 процессоров), и обеспечивает крайне серьёзную, по меркам мобильных телефонов, трёхмерную производительность. На конец 2015 года данный GPU можно считать одним из самых мощных, он напрямую конкурирует с представленной не так давно графикой Nvidia Tegra K1.

Энергопотребление и охлаждение

Из 5-6 Вт, которые потребляют телефоны iPhone 6s и 6s Plus при вычислительной нагрузке, не менее трети требует на себя яркий экран. Из этого можно сделать вывод, что показатель TDP, отвечающий за тепловыделение и расход энергии, для платформы Apple A9 составляет примерно 3-4 Вт. Это более приятные цифры, чем у конкурирующих разработок.

Процессор A9 от Samsung прожорливей аналога от TSMC

Мало того, что в разных партиях iPhone 6s у процессора может оказаться разный размер, так эти чипы еще и отличаются по энергоэффективности.

Совсем недавно стало известно, что в iPhone 6s и 6s Plus производитель устанавливает разные процессоры A9 — от Samsung и TSMC, причем вне зависимости от модели смартфона. Теперь выяснилось, что и работают эти чипы по-разному.

Процессоры от Samsung и TSMC отличаются друг от друга размером и технологическим процессом производства. Естественно, возникает вопрос, а в каких пропорциях эти чипы используются в новом смартфоне Apple. Особенно он актуален на фоне последних новостей. Вначале появились данные, что соотношение процессоров составило примерно 60/40 в пользу TSMC. Однако более поздняя информация демонстрирует почти равномерное распределение двух моделей A9 между iPhone 6s.

Далее углубляясь в тему, появляется желание узнать и об отличии чипов — есть ли разница или можно в принципе успокоиться и не забивать себе голову лишним? Оказалось, что по результатам тестов на энергоэффективность процессора, продукт от Samsung расходует заряд батареи быстрее аналога от TSMC. Само собой, данные эти пока поступают от немногих источников, и нельзя утверждать, что они статистически надежны. Тем не менее, такие тесты привлекают внимание все большего количества пользователей и становятся темой их дискуссий на специализированных форумах.

Наверное, самые показательные результаты предоставил один из пользователей сети Reddit, который сравнил работу двух iPhone 6s Plus с разными процессорами A9 на борту с помощью теста Geekbench 3 [скачать из App Store]. По его результатам, смартфон с чипом от TSMC проработал на два часа дольше, чем iPhone с A9 от Samsung на борту.


Тест автономности в iPhone 6s Plus с помощью Geekbench: процессор TSMC слева и процессор Samsung справа

Я провел эти тесты пару раз, и результаты их были одинаковыми. Разница в работе составила два часа. Оба телефона я проверял, используя одинаковые процессы, с одинаковым объемом заполненной памяти и при одинаковых настройках. Также я попробовал сравнить время их работы на «чистых» iPhone [после сброса всех настроек и удаления контента], результат оказался неизменным.
Пользователь Reddit о тестировании iPhone 6s Plus с помощью Geekbench 3

Редакция MacRumors попросила Джона Пула из Primate Labs, разработчика тестов Geekbench, прокомментировать итоги анализа. Он отметил, что Samsung и TSMC используют разные процессы производства чипов. В случае A9 от Samsung мы имеем дело с 14-нанометровым процессом, тогда как в TSMC применяют 16-нанометровый процесс для создания чипа A9. Однако разница во времени работы аккумулятора в описанных случаях все же удивила инженера. Ведь у этих процессоров все же схожие показатели производительности. Для более точного анализа и понимания причин отличий между процессорами от TSMC и Samsung придется более внимательно и придирчиво тестировать их.

Читать еще:  Нашел отправить мне копию письма. Этика электронной деловой переписки

Результаты тестов, проведенных с помощью китайского сайта MyDrivers (их также публикуют на Reddit), характеризуют работу одинаковых смартфонов с разными процессорами при запуске браузеров (JavaScript) и при проигрывании видео. Как и в случае с Geekbench 3, на MyDrivers итоги тестов показали, что iPhone 6s с чипом A9 от Samsung разряжается быстрее. А вот тест с помощью приложения AnTuTu показал, что из-за процессора от Samsung смартфон еще и нагревается на несколько градусов сильнее.


TSMC iPhone 6s (слева) и Samsung iPhone 6s (справа); по результатам 12 тестов заряд аккумулятора первого – 77% против заряда второго в 71%

По итогам таких вот тестов можно сделать общий вывод, что процессоры A9, производимые TSMC, все же несколько превосходят аналогичный продукт от Samsung. Однако чтобы официально подтвердить это, нужно провести еще немало разных тестов, исследующих реальную производительность самих чипов и iPhone, в которых они используются.

В целом, комментаторы на форумах, в том числе, и на форуме MacRumors, рассказывают о совершенно разных результатах тестов. Хотя, получаемая от них информация очень интересна. Ведь она показывает, как работают новые смартфоны именно в реальных условиях повседневного использования.

Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite [скачать из App Store]. Во вкладке Model Information эта программа отображает, какой чип установлен в устройстве. Это может быть процессор от Samsung (N66AP в 6s Plus или N71AP в 6s) или от TSMC (N66mAP в 6s Plus или N71mAP в 6s). [MacRumors]

Микропроцессор Apple A9: технические характеристики, преимущества, где используется?

Двухъядерный микропроцессор Apple A9 с уже далекого 2015-го года, в первую очередь, интересен тем, что разрабатывался на двух разных техпроцессах – 14 и 16 нанометров. А во-вторых, он использовался не только в iPhone, но и в iPad.

Производительность и архитектура Apple А9 характеристики:

  • Микропроцессор А9 работает на 64-ти битной архитектуре Cyclone третьего поколения.
  • Оборудован мощной шиной обмена с ОЗУ на 128 бит.
  • Если речь идет об iPhone 6S и 6S плюс поколений, то у них используется передовая на то время LPDDR4 оперативная память объемом в 2 гигабайта.
  • А9 оборудован довольно большим количеством кэша второго и третьего уровней (в 3 и 8 мегабайта соответственно) и значительной для мобильных процессоров частотой в 1.8 Ггц. Это позволяет ему и смартфонам, оборудованным им, оставаться актуальными в плане производительности в большинстве задач, несмотря на всего 2 физических ядра микропроцессора. А в купе с очень «грамотной» и проработанной архитектурой А9 опережал по производительности своих 4-х и даже 8-ми ядерных конкурентов.
Читать еще:  Что делать если gta 4 выдает ошибку. Что делать если GTA IV не запускается

А9 в свое время более чем достойно конкурировал с решениями на базе мобильных процессоров от «мастодонтов» AMD и Intel, при чем даже по показателям самого кристалла, а не только вкупе с фирменным качеством и дизайном Apple.

Процессор имеет свое собственное, встроенное графическое ядро, использующее 192 унифицированных графических процессоров (к примеру, старшие модели имели только 128). Это дает более чем достаточную для мобильного телефона графическую мощность, позволяющую играть в большинство мобильных игр вплоть до 2017-2018 года выхода.

Фото: Технические характеристики Apple A9

Устройства с А9 «на борту»

Apple iPad (2017)

Отличный iPad, первый, имеющий кроме обычной еще и бюджетную версию не из серии «мини». Бюджетную версию удалось получить благодаря уменьшению памяти до 32-х гигабайт постоянной памяти (128 Гб в полном комплекте).

Все, что необходимо для недорогого, удобного рабочего планшета:

  • Большой, 9.7-дюймовый экран.
  • Поддержка Wi-fi.
  • 32 или 128 гигабайт памяти.
  • Поддержка мобильных сетей.

Из минусов можно выделить разве что:

  • наличие воздушной прослойки между защитным стеклом и экраном;
  • отсутствие поддержки Apple Pencil, зарезервированного специально под про-серию.

iPhone 6S и 6S Plus

Основным отличием S-ки от шестого iPhone, кроме, собственно, нового процессора А9, можно выделить поддержку технологии 3D Touch, слизанную со своей же технологии для макбуков Force Touch, что позволяет экрану:

  • не только распознавать жесты и касания;
  • определять и реагировать на давление на экран.

Из классических изменений:

  • значительное улучшение камеры;
  • увеличение длительности автономной работы, притом, что емкость аккумулятора была уменьшена.

Видимо уменьшение техпроцесса пошло на пользу.

В свою очередь, iPhone 9 Plus — это по-настоящему первый монструозных размеров смартфон, который был разработан для людей, готовых немного переплатить, но использовать смартфон еще и как подобие планшета, произвел впечатление.

iPhone SE

Несмотря на то, что идейный предшественник SE — iPhone 5С не принес компании той прибыли, на которую Apple рассчитывала, было принято решение воскресить идею компактного, с диагональю экрана всего 4 дюйма и бюджетного iPhone в новой ипостаси.

При концепции дизайна схожей с 5S, но при этом используя мощный на то время А9 процессор, SE хоть и не стал хитом, но снискал больше признания своего старшего «маленького» собрата.

Это, по сути, было достигнуто за счет А9 процессора, ведь на рынке смартфонов попросту не было настолько производительных 4-х дюймовых смартфонов, и он практически занял нишу покупателей, принципиально отвергающих «смартфоны-тапки».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector