Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300. Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300 Портативный пк intel compute stick х

Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300

Результаты тестирования

В тестах быстродействия конкуренцию Intel Compute Stick составило устройство предыдущего поколения. Такое сравнение даст ответ на вопрос: велика ли разница в производительности и есть ли смысл охотиться за новой моделью? Перед тестированием операционные системы Microsoft Windows 10 Home на обоих микрокомпьютерах были приведены в исходное состояние, после чего никаких настроек быстродействия не проводилось. Для оценки скорости работы использовалось следующее программное обеспечение:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Если какой-то из результатов заметно отличался от двух других — тестирование продолжалось. Для удобства на графиках новая модель STK1AW32SC обозначена как Intel Compute Stick (2016), а продукт предыдущего поколения STCK1A32WFC — соответственно Intel Compute Stick (2015).

Тестирования в популярном комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который позволяет оценить общий уровень быстродействия в основных пользовательских сценариях, проводилось в режиме Accelerated, позволяющем задействовать ускорение OpenCL. Модель 2016 года показала заметно лучшее быстродействие в сценариях Home и Creative, очевидно, за счет более производительного видеоядра, тогда как в подтесте Work ситуация оказалась прямо противоположной: новичок заметно отстал и виной тому стали невысокие результате в программе LibreOffice, очевидно, из-за несовместимости с процессором Intel Atom x5-Z8300.

В отличие от предыдущего бенчмарка тестовый пакет TouchXPRT2014 больше ориентирован на измерение продуктивности при выполнении мультимедийных задач: обработке цифровых изображений, конвертировании видеоконтента Full HD, микшировании аудиодорожек, а также создания анимированных презентаций. В этом случае ключевую роль играет тактовая частота вычислительных ядер и, коль скоро она равная для обоих участников, то их одинаковые результаты не вызывали удивления.

Для оценки скорости работы с web-приложениями в браузере Microsoft Edge, который является основным для Windows 10, запускался онлайн-бенчмарк WebXPRT 2013. В данном случае Compute Stick 2016 оказался ощутимо быстрее предшественника.

В игровом тестовом пакете Futuremark 3DMark в сценарии Sky diver благодаря одному из главных преимуществ нового микрокомпьютера Intel — мощной графической подсистеме средний балл превысил показатели модели предыдущего поколения более чем в два раза, а при ускорении физических эффектов силами вычислительных ядер преимущество сократилось до 20%.

В подтесте Cloud gate из состава Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 также опередил своего предка, хотя победа поучилась не столь впечатляюща, как в предыдущем случае. Выигрыш составил от 60% в общем зачете до 100% по баллам графической подсистемы, тогда как в тестовой трассе Physics оба устройства показали очень близкие результаты.

Выводы

Как и следовало ожидать, Intel Compute Stick 2016 года оказался намного интереснее продукта предыдущего поколения, в первую очередь, за счет применения продвинутой однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300.Улучшения коснулись повышения пропускной способности беспроводного адаптера, которое стало возможным благодаря появлению у SoC поддержки шины PCI Express 2.0, и увеличения быстродействия графической подсистемы, которого теперь должно хватить не только на казуальные проекты, но также на игры 5-летней давности. Также, нельзя не отметить появления второго порта USB 3.0 для подключения разнообразной периферии, что заметно обогащает возможности расширения устройства. Самое приятное впечатление оставила и продуманная система охлаждения, которая не позволяет процессору перегреваться даже при самой интенсивной нагрузке. Что же до энергопотребления, то измерения не проводились, но можно с уверенностью сказать, что обновленный Intel Compute Stick укладывается в 15 Вт, которые обеспечивает комплектный блок питания. Одним словом, в некоторых аспектах прогресс налицо, что не может не радовать.

Вместе с тем, по сравнению с предшественником объем встроенного накопителя и размер оперативной памяти не изменились, а долгожданная поддержка вывода изображения 4К так и не появилась. Впрочем, этому есть разумное объяснение: в стремлении обеспечить невысокую рекомендованную стоимость, которая для Compute Stick 2016 года установлена на уровне $139 за версию с Windows 10 Home, производитель вынужден использовать бюджетную SoC с ограниченными возможностями и жестко экономить на остальных компонентах. Но даже в такой конфигурации микрокомпьютер отлично подходит для использования в качестве домашнего центра мультимедийных развлечений, а в сфере бизнеса Compute Stick может найти применение для организации информационного табло, киоска самообслуживания, а также в роли тонкого клиента или рабочего места начального уровня. Так что, не следует требования от микрокомпьютера чего-то большего. А для тех, кто все-таки хочет получить быстродействие полноценного ПК в форм-факторе HDMI Dongle компания Intel приготовила настоящий подарок: в скором времени будут представлены Compute Stick на базе энергоэффективных процессоров Skylake c удвоенным объемами ОЗУ и твердотельного накопителя. Но, это уже совсем другая история!

Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300

В прошлом году мы с вами познакомились с парой очень интересных устройств — микрокомпьютерами Intel Compute Stick и Modecom FreePC, которые по внешнему виду напоминают то ли очень крупные «флешки», то ли CDMA-модемы c интерфейсом USB. При всей своей необычности эти продукты являются полноценными ПК, которые работают под управлением привычной операционной системы Microsoft Windows и предназначены для выполнения широкого круга повседневных задач, не отличающихся ресурсоемкостью. Между тем, несмотря на смелую идею обе ее практические реализации, рассмотренные нами, оказались не без недостатков. Не удивительно, что родоначальник этого класса устройств — компания Intel представила новую версию микрокомпьютера Compute Stick STK1AW32SC на базе однокристальной системы Atom x5-Z8300.

По сравнению с продуктом предыдущего поколения STCK1A32WFC новая модель получила ряд усовершенствований, в том числе по части возможностей расширения, но сохранила столь же привлекательную розничную стоимость. Удалось ли новичку избавиться от «узких мест» предшественника — мы с вами узнаем в процессе сегодняшнего обзора, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками устройств.

Комплект поставки

Прибывший в нашу тестовую лабораторию Intel Compute Stick оказался инженерным образцом, предназначенным для демонстрации технических возможностей продукта. Поэтому дизайн и форма картонной коробки, предназначенной для транспортировки устройства, для розничных экземпляров могут существенно отличаться.

С обратной стороны вместо технических характеристик приведено описание основного преимущества Compute Stick: возможности превращения с его помощью любого монитора или телевизора со входом HDMI в полноценный, готовый к работе персональный компьютер.

В комплект поставки помимо самого устройства входят:

• руководство пользователя;
• сетевой адаптер;
• удлинитель HDMI.

В целом, набор аксессуаров новичка мало в чем отличается от такового для прошлогодней модели, с той лишь разницей, что комплектный сетевой адаптер WA-15105R, обеспечивающий выходную мощности 15 Вт (5 В, 3 А), оборудован несъемным шнуром c разъемом micro-USB типа «В», тогда как у продукта предыдущего поколения кабель поставлялся отдельно от блока питания.

Дизайн

Intel Compute Stick 2016 года, как и его предшественник выполнен формате HDMI Dongle, то есть устройство инсталлируется в свободный разъем HDMI цифрового монитора или телевизора, но питание подается от внешнего сетевого адаптера. В том случае, если телевизор распложен вплотную к стене — на выручку придет комплектный удлинитель HDMI. Корпус микрокомпьютера изготовлен из пластика, его размеры составляют 113х38х12 мм. По сравнению с моделью 2015 года высота и ширина не изменились, тогда как длина увеличилась на 10 мм. На верхней крышке устройства видны две группы вентиляционных отверстий, сквозь одну из них просматривается миниатюрный вентилятор активной системы охлаждения. Здесь же находится индикатор питания и логотип Intel Inside.

С обратной стороны находится место для стикера, на который у розничных экземпляров будет нанесена служебная информация, в том числе о наименовании модели и ее серийном номере, а также отверстие, заглушенное резиновой пробкой. Под ней находится винт, скрепляющий половинки корпуса.

На одном из торцов миниатюрного ПК находится разъем HDMI 1.4b, предназначенный для вывода изображения в разрешении 1080р c частотой 60 кадров в секунду. Официальной поддержки 4К нет, что обусловлено аппаратными ограничениями используемой платформы.

На правой боковой грани устройства находится слот для карт памяти microSDXC, поддерживающий «флэшки» стандарта UHC-I объемом до 128 ГБ, и пара небольших вентиляционных отверстий.

Левая сторона новичка несет разъемы USB 3.0 и USB 2.0 тип «А», порт micro-USB для подачи электропитания, кнопку включения и прорези для поступления свежего воздуха к системе охлаждения.

После вскрытия корпуса становится видно внутреннее строение Compute Stick. Большую часть площади поверхности печатной платы занимает радиатор, отводящий тепло от однокристальной системы.

Эффективность системы охлаждения приятно удивила, в режиме максимальной одноврменной нагрузки на процессорные ядра и встроенную видеокарту температура не превысила 81° C, никаких признаков перегрева и включения режима пропуска тактов замечено не было. Шум, издаваемый при этом кулером, можно охарактеризовать как незначительный, не выделявшийся на общем фоне жилого помещения.

Под радиатором скрывается «сердце» микрокомпьютера — SoC Intel Atom x5-Z8300, являющаяся одной из версий экономичной платформы Braswell, нашедшей применение в неттопах и встраиваемых решениях бюджетного класса. Данная однокристальная система, изготовленная с соблюдением 14-нм норм производства, насчитывает четыре вычислительных ядра, построенных на базе энергоэффективной микроархитектуры Silvermont. Среди возможностей расширения Intel Atom x5-Z8300 добавилась поддержка USB 3.0 и шины PCI Express, наличием которых не мог похвастаться Atom Z3735F, лежащий в основе Compute Stick предыдущего поколения. Но, как и в случае с предшественником максимальный объем оперативной памяти новинки ограничен возможностями платформы, оттого микрокомпьютер оснащено всего 2 ГБ ОЗУ стандарта DDR3L-RS, работающими в одноканальном режиме на частоте 1600 МГц. Если сравнивать вычислительные возможности Atom x5-Z8300 и Atom Z3735F, то за исключением более тонкого технологического процесса у первого разница между ними совсем невелика. Объемы кэш-памяти первого и второго уровней не изменились, тактовая частота Turbo Boost осталась на той же отметке 1840 МГц, тогда как в штатном режиме заметен прирост с 1330 до 1440 МГц. Обе SoC поддерживают наборы SIMD-инструкций SSE4.1, SSE4.2, 64-битные вычисления, ускорение шифрования AES и аппаратную виртуализация VT-x. Что до энергоэффективности, то параметр SDP, характеризующий потребление электроэнергии в типичных пользовательских сценариях, для Atom x5-Z8300 составляет всего 2 Вт, не в последнюю очередь благодаря работе технологии EIST, которая в моменты простоя снижает тактовую частоту и напряжения.

Гораздо более значимые изменения произошли в части интегрированной видеокарты Intel HD Grahics. Для Atom x5-Z8300 количество исполнительных устройство (EU – Execution Units) по сравнению со видеоподсистемой Atom Z3735F выросло втрое — с четырех до 12 штук, а сами EU получили микроархитектуру 8-го поколения. Поддерживаются API DirectX 11 и OpenGL 4.2, а тактовая частота в зависимости от нагрузки может принимать значения от 200 до 500 МГц.

Что касается ускорения декодирования видео, то блок аппаратной обработки поддерживает большинство популярных форматов, в том числе VC-1, H.264 и HEVC в разрешениях до 4К включительно. Данные сведения полностью подтверждаются диагностической утилитой DXVA Checker, а на практике Intel Compute Stick 2016 оказался способным воспроизводить видео в разрешении 3840×2160 с частотой 60 кадров/с.

Поддержка однокристальной системой интерфейса PCI Express 2.0 x1 позволила оснастить устройство высокоскоростным беспроводным адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 7265, обеспечивающим работу в сетях Wi-Fi стандартов IEEE 802.11a/b/g/n+ac и протокола Bluetooth V4.0. Это позволило вдвое увеличить пропускную способность сетевого подключения: с 6 до 12 МБ/с.

Пропускная способность беспроводного подключения Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Дисковая подсистема представлена SSD SanDisk DF4032 емкостью 32 ГБ, подключенным к однокристальной системе по интерфейсу eMMC 5.0. Что касается скоростных характеристик, то в сравнении с твердотельным накопителем Samsung MBG4GC, которым оснащен прошлогодний Compute Stick, разница невелика: новичок чуть быстрее в операциях линейного чтения и записи, тогда как у предшественника наблюдается небольшое преимущество при работе с мелкими файлами.

Быстродействие дисковой подсистемы Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Таким образом, основные улучшения в новой версии Compute Stick коснулись беспроводного адаптера и встроенной графической подсистемы, а также появления дополнительного порта USB 3.0. Как отразилось использование новой однокристальной системы Atom x5-Z8300 на быстродействии микрокомпьютера Intel — мы с вами узнаем совсем скоро, а сейчас давайте взглянем на UEFI Setup и комплектное ПО новичка.

PC на палочке. Обзор микрокомпьютера Intel Compute Stick

Редакция благодарит сеть магазинов MOYO за любезно предоставленный на обзор Intel Compute Stick

В последние годы темпы роста производительности процессоров Intel заметно замедлились, зато значительный прогресс наблюдается в области снижения энергопотребления и улучшения такой характеристики, как производительность на ватт. Результатом стал заметный всплеск интереса к компьютерам mini-ITX и более миниатюрных форм-факторов, которые из нишевых игрушек превратились в жизнеспособные массовые решения. Пожалуй, Intel Compute Stick, представляющий собой полноценный компьютер размером чуть больше USB-накопителя, является кульминацией этого тренда. Сегодня мы рассматриваем это диковинное устройство и решаем, можно ли его применить к чему-нибудь в хозяйстве.

Знакомство с устройством

Intel Compute Stick поставляется в небольшой коробке, похожей по размерам на коробку от мобильного телефона. В самой коробке, кроме самого компьютера, находятся блок питания, кабель USB-microUSB и удлинитель HDMI. Последнее можно только приветствовать, поскольку корпус у Compute Stick достаточно широкий. Если его воткнуть напрямую в телевизор, он может заблокировать соседние разъёмы (в нашем случае так и произошло).

Количество разъёмов и органов управления у Compute Stick минимально. На одной из граней находятся порт USB 2.0, разъём microUSB (который служит для питания устройства) и кнопка питания. На другой грани — слот для карт памяти microSD. В верхней части корпуса нет ничего, кроме отверстий системы охлаждения, ну а всю нижнюю поверхность занимает обширная наклейка с информацией об устройстве.

Стоит отметить, что процессор Atom Z3735F, установленный в Compute Stick, используется в многочисленных планшетах без активного охлаждения. Однако здесь он охлаждается миниатюрным вентилятором, который вращается с большой скоростью и издаёт весьма противный (хотя и негромкий) высокочастотный вой. Проблема усугубляется тем, что скорость вентилятора зависит от нагрузки на процессор и интегрированную графику. Лично я испытывал довольно сильный дискомфорт, используя Compute Stick с офисным монитором на типичном для такого сценария расстоянии (менее метра). Однако если подключать компьютер к телевизору большой диагонали, то на типичном для просмотра телевизора расстоянии в 2-3 метра его акустические характеристики не доставляют дискомфорта.

Производительность

Intel Compute Stick является типичным устройством на процессоре Atom. Сегодняшний Atom уже далеко не так беспомощен, как несколько лет назад, поэтому его производительности вполне достаточно для таких задач, как работа с документами, веб-сёрфинг, просмотр видео (в т.ч. и высокой чёткости) и даже несложные игры. К сожалению, мы не смогли произвести формальные замеры производительности по причине, о которой будет подробнее рассказано ниже.

Проблемы

Сразу скажем, что при тестировании Intel Compute Stick мы столкнулись с целым рядом проблем. Перечислим их все.

Объём системного диска

Объём встроенного eMMC-накопителя в Intel Compute Stick составляет всего 32 ГБ, что немного уже само по себе. Из этих 32 ГБ примерно 9 ГБ занимает раздел восстановления операционной системы, так что пользователю приходится иметь дело с системным разделом объёмом 23 ГБ, из которых свободно менее 17 ГБ. После нескольких раундов установки обновлений операционной системы Windows 8.1 объём свободного пространства на накопителе падает ниже планки в 10 ГБ, что приводит к большим проблемам при установке обновлений и приложений. В частности, из-за этого мы не смогли установить на Compute Stick тест 3DMark.

Из-за этой проблемы лично я рекомендовал бы пользователям устройства удалить Windows и использовать какой-нибудь нетребовательный к ресурсам дистрибутив Linux.

Низкая скорость работы с картами памяти

При использовании в Compute Stick качественной карты памяти microSD класса UHS-I производства компании SanDisk мы получили скорость записи порядка 5 МБ/с и скорость чтения на уровне 17 МБ/с. В ноутбуке Apple MacBook Pro эта же карта памяти показала скорость записи 33 МБ/с, скорость чтения — 49 МБ/с. Нетрудно догадаться, что это ставит большой и жирный крест на возможности полноценно использовать карту microSD в качестве эрзац-диска для установки приложений.

Безобразный адаптер Wi-Fi

В Intel Compute Stick используется двухдиапазонный беспроводный модуль Realtek RTL8723BS с поддержкой Wi-Fi 802.11n. Он не поддерживает MIMO, поэтому максимальная теоретическая скорость обмена данными с точкой доступа ограничена 150 Мбит/с. На практике с нашим редакционным роутером TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 ГГц) скорость передачи данных не превышала 10 Мбит/с, причём проблематичными были такие вещи, как работа с электронной почтой, веб-сёрфинг и т.п. При этом стоящий рядом на столе ноутбук вёл себя при работе с этой же точкой доступа совершенно нормально.

Возможные сценарии использования

Для чего можно использовать Intel Compute Stick? В голову приходят несколько вариантов.

Intel Compute Stick и беспроводная клавиатура с тачпадом — набор для создания HTPC

• Офисный ПК (в сочетании с монитором, оснащённым разъёмом HDMI). На мой взгляд, Compute Stick будет неплох в качестве ультрабюджетной машинки для работы с документами и раскладывания пасьянсов (особенно если заменить Windows на Linux).
• HTPC. Встроенный в процессор Atom графический процессор Intel HD Graphics поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в самых разных форматах, поэтому устройство представляет интерес в качестве HTPC (особенно если использовать специальные программы-оболочки типа Kodi). Лично я вижу только два препятствия для этого: во-первых, Compute Stick не умеет выводить через HDMI поток аудио высокой чёткости (Dolby TrueHD и DTS-HD), а во-вторых, плохая производительность модуля Wi-Fi делает стриминг видео по сети проблематичным. Впрочем, при желании вторую проблему можно решить (например, при помощи Ethernet-адаптера с интерфейсом USB). В этом сценарии актуален будет встроенный модуль Bluetooth, который можно использовать для подключения клавиатуры и мыши.
• Тонкий клиент. Ну, здесь и так всё ясно.

От себя добавлю, что мы в офисе используем мини-ПК, подключённый к телевизору, для презентаций, доступа к обсуждаемым веб-сайтам и т.д. Этот мини-ПК был собран четыре года назад, его стоимость на тот момент составила порядка 600 долларов. Сегодня его, с определёнными оговорками, вполне можно было бы заменить на Intel Compute Stick, который стоит всего 139 долларов, вообще не занимает места и потребляет в разы меньше электроэнергии.

В сухом остатке

Intel Compute Stick — это устройство, у которого очень много болячек (см. раздел «Проблемы» выше). Однако в то же время это одно из самых интересных устройств, попадавших ко мне в руки за последние несколько лет. Тот факт, что полноценный компьютер можно впихнуть в форм-фактор флешки и продавать за 139 долларов, уже сам по себе вызывает удивление и позволяет надеяться на то, что он может использоваться для повальной компьютеризации школ и в других подобных проектах. Лично я полагаю, что следующее поколение Compute Stick будет свободно от детских болячек, ну а пока, на мой взгляд, стоит воздержаться от покупки.

Редакция благодарит сеть магазинов MOYO за любезно предоставленный на обзор Intel Compute Stick

4 причины купить Intel Compute Stick:

1. невысокая стоимость;
2. достаточная для простых задач производительность;
3. беспроблемное воспроизведение HD-видео разных форматов;
4. ультракомпактный форм-фактор.

2 причины не покупать Intel Compute Stick:

1. большое количество детских «болячек»;
2. шумная активная система охлаждения.