1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест производительности браузеров

Тесты производительности популярных десктопных веб-браузеров: выясняем кто быстрее?

В разное время самые разные производители браузеров высказывали утверждения, что именно их веб-обозреватель является самым быстрым. Сначала об этом заявили представители Opera Software, написав в момент выхода Opera 10.50 на главной странице официального сайта «Самый быстрый браузер на Земле».

В разное время самые разные производители браузеров высказывали утверждения, что именно их веб-обозреватель является самым быстрым. Сначала об этом заявили представители Opera Software, написав в момент выхода Opera 10.50 на главной странице официального сайта «Самый быстрый браузер на Земле». В описаниях улучшений к новым релизам разработчики Google Chrome и Mozilla Firefox также постоянно заявляют о повышении производительности и ускорении работы. Не отстают от конкурентов и разработчики браузеров, поставляющихся в двух самых распространенных операционных системах, Apple Safari и Internet Explorer. Простому пользователю, на наш взгляд, становится весьма трудно определиться с тем, какой же из браузеров действительно самый быстрый.

Именно для того, чтобы помочь нашим читателям, мы и решили провести большое тестирование пяти основных браузеров и выяснить, кто же на самом деле по праву может получить звание «самый быстрый браузер». Оставайтесь с нами, будет интересно.

Конфигурация тестового компьютера и методика проведения тестирования

Для нашего исследования мы взяли новый ноутбук, Acer Aspire 7739ZG-P614G50Mikk, внутри которого обнаружено:

  • Операционная система — Windows 7 Home Basic (64 битная)
  • Процессор — Intel Pentium P6200, двухядерный процессор с частотой 2.13 ГГц
  • Оперативная память — 4096МБ max: 8192МБ, слотов: 2, DDR3 1066МГц
  • Две видеокарты — встроенная Intel GMA HD и дискретная NVIDIA GeForce GT 520M, 1 Гбайт
  • Жесткий диск — 500 Гб, SATA, 5400 об/мин.

Используемые версии браузеров (актуальные на момент тестирования)

  • Internet Explorer 9.0
  • Google Chrome 15
  • Mozilla Firefox 7.0.1
  • Opera 11.52
  • Apple Safari 5.1.1

Перед тем как начать тестирование мы установили в операционной системе все имеющиеся обновления и произвели обновление браузеров до актуальных версий в стабильных ветках.

FutureMark Peacekeeper

Первый из проведенных нами тестов рассчитан на проверку производительности движка обработки JavaScript-кода, который можно встретить на любом веб-сайте. По праву можем сказать, что данный тест является одним из самых важных при выборе браузера. Чем быстрее браузер обрабатывает JavaScript-код, тем быстрее пользователь увидит загруженную во вкладке веб-страницу.

Как видно из графика первое место занимает Opera, за ней, чуть отставая идет Google Chrome. Занимающие третье и четвертое место Mozilla Firefox и Apple Safari показали себя крепкими середнячками. Ну а Internet Explorer занимает «почетное» последнее место.

Любопытно отметить, что хотя браузеры Google Chrome и Apple Safari построены на одном движке обработки JavaScript-кода WebKit, их результаты значительно отличаются. Мы полагаем, что это связано со значительными усилиями разработчиков корпорации Google по увеличению скорости работы их веб-обозревателя.

HTML5 Test

Следующий тест направлен на оценку поддержки нового поколения веб-стандартов в современных браузерах. Ряд стандартов HTML5 до сих пор разрабатываются, а потому поддерживаются в различных браузерах неравномерно. Больше всего стандартов поддерживается в браузере Google Chrome, набравшем 343 очка и 13 бонусных. На втором месте расположился Mozilla Firefox c 313 и 9 бонусными очками. Третье место заняла Opera (286 плюс 7 бонусных), а четвертое — Apple Safari (252 плюс два бонусных). На последнем месте снова оказался браузер от корпорации Microsoft. Он сумел набрать всего 141 очко и 5 бонусных.

Производительность работы с графикой

С помощью следующих четырех тестов мы оценивали производительность браузеров при работе с графиков в различных форматах. На графиках указан показатель FPS (количество кадров в секунду), которые способен обработать браузер.

Тест производительности Flash

Как видим, победителем снова становится Google Chrome, показывающий 54 кадра в секунду. Возможно, это связано с тем, что в состав браузера сами разработчики включают плагин Adobe Flash. Это позволяет им лучше тестировать получающуюся связку и добиваться лучших показателей. Второе место занимает Apple Safari, сумевший показать 43 кадра в секунду, третье — Mozilla Firefox, 38 кадров. Как ни странно, но в этом тесте Internet Explorer сумел обогнать Opera и набрал 32 балла, превысив результат конкурента всего на один балл и заняв четвертое место.

Тест производительности HTML

Оказавшийся на втором месте в предыдущем тесте Apple Safari берет реванш и демонстрирует максимальную производительность при работе с контентом в HTML. На два кадра от него отстает аутсайдер предыдущего теста, браузер Opera. Третье место занимает Google Chrome c его 40 кадрами в секунду, а четвертое — Internet Explorer. У него получилось обрабатывать 32 кадра в секунду. Разочаровал Mozilla Firefox, его результат почти в три раза меньще, чем у лидера.

Читать еще:  2Epub: онлайновый конвертер электронных книг

Тест Canvas

Тэгом canvas в современном Интернете на веб-страницы внедряется самая различная растровая графика, в том числе фотографии, графики, диаграммы. Наш тест показывает, что с отображением графики с помощью canvas практически одинаково справляются все браузеры, кроме Google Chrome. Его отставание в этом тесте смотрится просто катастрофически, что достаточно неприятно, если учесть, что canvas может стать утвержденным веб-стандартом.

Любопытно, но в этом тесте небольшую победу одержал обычно уступающий конкурентам Microsoft Internet Explorer.

Тест SVG

Если предыдущий тест был связан с оценкой производительности растровой графики, то тест SVG позволяет оценить работу браузера с графикой векторной. И здесь просто ужасно показывает себя браузер Mozilla Firefox. Он способен обрабатывать SVG-графику со скоростью всего 4 кадра в секунду. Победителем же этого соревнования с отрывом в два раза от ближайшего соперника признается браузер Safari. Он сумел отобразить ровно на 100 кадров больше, чем Mozilla Firefox. Второе место занимает Google Chrome c его 52 баллами, третье — Internet Explorer (49 баллов), а четвертое — Opera (20 баллов).

Безопасность

Последний в нашем исследовании тест, Browserscope Security Test , как понятно из его названия проверяет готовность браузера противостоять информационным угрозам. Максимальный возможный балл, который браузеры могут набрать в этом тесте — 17. И здесь лидером снова становится Google Chrome, набравший 14 баллов. Всего на один балл ему уступают Internet Explorer и Apple Safari. Mozilla Firefox набирает 11 из 17 возможных баллов, а проигравшая Opera – всего девять.

Итоги и выводы

Для того, чтобы сделать какие-либо выводы мы свели данные в общие таблицы. В первой таблице мы суммировали все очки, набранные нашими конкурсантами, а во второй — количество побед в том или ином тесте.

Итак, по данным первой таблицы победителем признается браузер Opera. Именно этот браузер демонстрирует максимальную производительность при работе с JavaScript, что приводит к самой быстрой загрузке страниц. Незначительно отстает от него браузер Google Chrome, занявший второе место. Третий и четвертый результаты, принадлежащие, соответственно, Apple Safari и Mozilla Firefox достаточно близки, так что можно сказать, что эти браузеры получили почти одинаковый результат. Последнее место, как и ожидалось, занял браузер Internet Explorer 9.

А вот со вторым графиком ситуация интересней. Здесь неоспоримым лидером становится браузер Google Chrome, победивший в трех тестах из семи. Второе место занимает Apple Safari, ставший лидером в двух тестах, третье место делят Internet Explorer и Opera, сумевшие победить в одном тесте и наконец, последнее место занял браузер от Mozilla Foundation.

Вместе с тем, мы бы не стали утверждать, что Mozilla Firefox является однозначно плохим браузером. Он занял вторые-третьи места в ряде тестов и может быть отнесен скорее к крепким середнячкам. Мы бы назвали самым худшим браузером Internet Explorer, который сумел победить только в тесте на проверку производительности работы с контентом в тэге Canvas. Дело в том, что Canvas пока используется веб-мастерами крайне редко и потому результаты теста на практике ничего существенного не дают. Гораздо важнее производительность при работе с JavaScript и Flash и здесь IE значительно отстает.

Тем не менее, IE достаточно хорош в плане безопасности. Он идет вровень с Apple Safari, уступая одно очко Google Chrome. А самая быстрая Opera оказалось и самой слабой в плане информационной безопасности. Браузер Mozilla Firefox и здесь оказался середнячком, однако его уровень защищенности может быть значительно увеличен с помощью дополнений, таких как NoScript и Adblock Plus.

Что именно важнее — скорость или безопасность — мы предлагаем решить пользователю самостоятельно.

Как проверить скорость своего браузера

Эта статья не расскажет вам о самом быстром браузере, но зато познакомит с инструментами, с помощью которых вы сможете его найти самостоятельно.

Браузер сегодня является главной программой на компьютере, поэтому от скорости его работы во многом зависит и ваша общая продуктивность. Медленно работающий браузер может не только замедлить работу, но и сильно повлиять на ваше настроение, так как нет картины более раздражающей, чем бесконечная загрузка страниц при сёрфинге. Из этой статьи вы узнаете о тех инструментах, которые помогут вам проверить скорость своего браузера и сравнить её с конкурентами.

Peacekeeper

Peacekeeper является одним из наиболее широко известных инструментов для проверки браузеров. И это не удивительно, ведь к его созданию приложила руку компания Futuremark — разработчики 3DMark и PCMark. Помимо проверки скорости выполнения JavaScript, Peacekeeper тестирует также совместимость с HTML 5 и воспроизведение видео. Peacekeeper выполняет тест в течение приблизительно пяти минут, а после его завершения выдаёт общую оценку скорости вашего браузера.

Internet Explorer Test Drive

Internet Explorer Test Drive является бенчмарком от Microsoft. Он предназначен для измерения производительности браузера и предлагает на стартовой странице несколько десятков различных тестов для проверки скорости обработки HTML, CSS и JavaScript. Хотя, как понятно из названия, данный сборник тестов оптимизирован для IE, он вполне успешно работает и в других браузерах.

Octane

Octane 2.0 является последней версией браузерного бенчмарка от Google. Он содержит набор типовых испытаний для определения поддержки программой всех передовых технологий и скорости их выполнения. После запуска теста ваш браузер проходит ряд последовательных заданий, в результате чего ему будет выставлена финальная итоговая оценка.

Читать еще:  Создание электронных книг в Web-формате при помощи Natata

Dromaeo

Не осталась в стороне от испытаний браузера на скорость и компания Mozilla. Разработчики Firefox выпустили свой тестовый пакет под названием Dromaeo, который, впрочем, основан на хорошо известном тесте SunSpider. С его помощью вы сможете проверить производительность своего браузера в задачах, связанных с выполнением JavaScript. Dromaeo может занять значительное время для измерения, однако он отображает очень подробную информацию о результатах тестирования.

Speed-battle

Это бесплатный онлайновый сервис для измерения скорости браузера и производительность компьютера. С его помощью вы не только сможете узнать, сколько попугаев набирает ваш браузер в предложенных тестах, но и получите доступ к общей статистике измерений. Это позволит вам на основании результатов тысяч тестов получить достоверное доказательство того, что именно браузер Firefox сегодня является самым быстрым из всех.

HTML5 Test

Этот тест даёт представление о том, хорошо ли ваш браузер поддерживает стандарт HTML5 и связанные с ним спецификации. Конечная оценка рассчитывается на основании суммы очков, набранных за поддержку каждой отдельной возможности технологии HTML5.

Browsermark

В отличие от нескольких предыдущих тестов, созданных производителями браузеров и поэтому внушающих определённые сомнения по поводу их объективности, этот пакет создан независимыми разработчиками и уже поэтому заслуживает нашего внимания. Сервис ориентирован на измерение производительности в приближённых к реальной жизни задачах с использованием CSS, DOM, Graphics, JavaScript и фреймворков.

Ну а теперь, когда оружие роздано, а ставки сделаны, пора, господа, перейти к дуэли. Итак, какой же браузер всех умнее, краше и быстрее? Просьба подкреплять свои доводы скриншотами с результатами тестов.

Текущие плагины и программы для Mozilla Firefox ® и др.

Главное меню

Ссылки на ресурсы

Навигация по сайту

Онлайн тестирование и сравнение производительности Internet Explorer, Opera, Chrome, Firefox.

Пока существуют браузеры, всегда будет стоять вопрос — какой браузер быстрее.

Тесты Peacekeeper позволяют получить некоторые относительные результаты производительности различных браузеров, соотносящиеся с возможностью Вашего компьютера (программная и аппаратная часть), качеством и скоростью сети интернет, но это не уменьшает интереса к подобным тестам в текущей войне браузеров.

При интенсивном использовании Вами мультимедийных интернет-приложений, в том числе и онлайн-игр в интернете, где скорость обработки данных является критичным,

Данные тесты производительности, помогут выбрать или определиться с выбором браузера.

Для выполнения сравнительных тестов между браузерами, они должны быть уже установлены на Вашем компьютере.

Тест браузера Peacekeeper выполняется на сайте futuremark.com для популярных браузеров — Internet Explorer, Opera, Chrome, Firefox и др.

В среде Windows, Mac, Linux, Android, iOS, на десктопных и мобильных устройствах.

Тест Peacekeeper от Futuremark Corporation, является бесплатным для любого пользователя и универсальным для программной и аппаратной части Вашего компьютера.

Тесты Peacekeeper определяют выполнение обычных операций на JavaScript , которые могут присутствовать на веб странице какого-либо сайта.

Основные алгоритмы тестов Peacekeeper основываются на анализе скриптов JavaScript популярных в интернете сайтов — YouTube , Facebook , GMail и Meebo

Онлайн — тесты Peacekeeper постоянно совершенствуются, так например В 2011 году, когда была создана эта страница, в режиме онлайн проводилось шесть тестов: графика, видео, текст, создание динамических страниц и т.д. , а на сентябрь 2012 количество тестов увеличилось, причем изменились и сами тесты браузеров и интерфейс.

На данный момент проводятся следующие бесплатные онлайн-тесты производительности браузеров (Internet Explorer, Opera, Chrome, Firefox. ):

  1. Тест рендеринга — определение скорости обновления изображения (кадров в секунду), имеет два подтеста.
  2. WebGLвычисление скорости выполнения полномасштабной 3D-графики HTML5, работает без установки внешних плагинов.

Скриншот теста WebGL — теста в браузере (сентябрь 2012)


Видео — тесты определяющие, какие форматы видео HTML5 могут быть воспроизведены в Вашем браузере. Этот тест не влияет на оценку и предназначен только для определения возможностей Вашего браузера.

Скриншот видео — теста в браузере (сентябрь 2012)

  • Canvas-тесты вычисляющие скорость отрисовки и работы с графикой HTML5, выполняется без установки внешних плагинов, имеет два подтеста.
  • Web Worker (HTML5) — тест на способность выполнять несколько действий одновременно.
  • Тест имитации игр: 2D-игры и спрайт-игры. Вычисления аналогичны реальной игры с постепенным увеличением нагрузки.
  • Тест обработки данных в массиве, обычно массивы данных используются на динамических веб-страницах, имеет два подтеста.
  • Тест DOM (Document Object Model) операций, эмуляция методов для создания динамических веб-страниц, имеет девять подтестов.
  • Тесты синтаксического анализа текста, где измеряется скорость браузера при обработки текста — фильтрация ненормативной лексики, фильтрация текста в чате, обработка веб-форм, имеет пять подтестов.
  • На Рис.1 показан график полученных результатов тестов одного из веб-браузеров (тестирование в мае 2011г).

    На Рис.2 показан скриншот выполнения одного из тестов Mozilla Firefox (тестирование браузера в мае 2011г.)

    Страница для тестирования и сравнения скорости работы для популярных браузеров — Peacekeeper

    Тесты скорости на futuremark хороши тем, что можно выполнять по очереди тестирование любого из установленных у Вас браузеров (IE, Opera, Chrome, Firefox. ) и получить в итоге сводную таблицу результатов производительности.

    Для этого, после прохождения первого теста:

    1. нажмите кнопку «Go«, расположенную ниже результатов,
    2. появится окошко с ссылкой, которую скопируйте в буфер обмена,
    3. запустите следующий браузер для прохождения тестов,
    4. вставьте полученную ссылку в адресную строку по которой и перейдете на страницу выполнения тестов,
    5. нажимаем, теперь в верхней части страницы, на кнопку «Go«,
    6. ждем окончания теста и на графике смотрим результаты, по которым и сравниваем скорость (производительность) тестируемых приложений.

    И точно также поступаем со следующим тестируемым браузером.

    Недостаток данных тестов заключается в зависимости теста браузера от качества сети и ее пропускной способности.

    Сеть имеет свойство постоянно менять свои характеристики и поэтому настроить браузер на скоростной режим по данным тестам будет затруднительно, но улучшить производительность, за счет уменьшения потребляемых ресурсов компьютера, вполне возможно.

    Результаты тестов производительности браузеров.

    Общий результат тестов. Черным шрифтом выделены тестируемые браузеры

    Примечание. На графике показаны:
    Firefox 15.0 — соответствует — Pale Moon 15.0.0, с установленными 95 расширениями и с 22 открытыми вкладками веб-страниц;
    Firefox 7.0.1 — соответствует — Pale Moon 15.0.0, тот-же браузер, но при этом производились снимки экрана тестов с помощью расширения Lightshot.

    Некоторые пояснения по поводу несоответствий названий браузеров в результатах тестов.

    Сервер futuremark, перед проведением теста, идентифицирует Ваш браузер и повторно с этим браузером проводить тестирование не будет, так как нет смысла сравнивать две одинаковые программы. Но нам необходимо протестировать браузер с разными настройками, в данном случае Pale Moon имеющий порядка 100 расширений и пустой, без установленных расширений. (Pale Moon определяется данным сервисом как Firefox)

    Для обхода этого ограничения со стороны тестирующего сервера futuremark, делаем следующее:

    1. создаем новый профиль при помощи менеджера профиля,
    2. запускаем Pale Moon,
    3. устанавливаем расширение User Agent Switcher,
    4. при помощи User Agent Switcher переключаем агента на любой браузер. ( Прим. на результаты теста это не влияет)

    Данные манипуляция со сменой User Agent, сделаны для создания и тестирования «чистого» Pale Moon (Mozilla Firefox). При смене пользовательского агента (User Agent), браузер не надо перезапускать, он сразу же превращается (для тестирующего сайта futuremark) в то, что Вы пожелаете, путем выбора необходимого агента. Если futuremark не определяет «новый» браузер после переключения агента, очистите кеш и перегрузите страницу (клавиша F5).

    В вышеприведенном графике результатов, Pale Moon 15.0 идентифицируется при помощи User Agent Switcher, как Firefox 7.0.1

    Для теста сравнения производительности Internet Explorer 8 и FlashPeak SlimBrowser 6.01.069, делаем следующее: тестируем Internet Explorer, перекидываем ссылку теста SlimBrowser, устанавливаем совместимость с IE 7, тестируем и получаем результаты для сравнения. Технически было понятно и без тестов, т.к. SlimBrowser упакован дополнительными блоками необходимыми для жизни в интернете и естественно должен быть медленнее своего прародителя IE

    Из графика видно, что SlimBrowser имеет 107 баллов против 129 Internet Explorer (для IE 8, см. предыдущий скриншот), т.е, как и предполагалось SlimBrowser медленней, но не намного, как ожидалось. Все-таки SlimBrowser со своими дополнениями, выгодней отличается от пустого IE 8

    Firefox 6.0.а2 в результатах теста на скриншоте, в реальности это «чистый» Pale Moon 15.0 с одним расширением User Agent Switcher.
    Firefox 15.0.1 — это «чистый» Firefox 15.0.1 без расширений и по результатам тестов проигрывает Pale Moon, 960 баллов против 985, разрыв конечно не критичен, по сравнению с Opera 12.02 (1706 баллов), но тем не менее Pale Moon впереди своего прародителя.

    Потребление ресурсов компьютера при прохождении тестов браузеров (Pale Moon, SlimBrowser).

    Графика монитора программы AnVir Task Manager по загрузке ЦПУ и изменение оперативной памяти (ОЗУ), при выполнении теста для Pale Moon без установленных расширений.

    Несколько слов о FlashPeak SlimBrowser. Браузер бесплатен и мультиязычен (имеется русский язык). Поставляется разработчиками с установленными инструментами, такими, как переводчик, блокировщик рекламы и всплывающих окон, система автозаполнения веб-форм и автоматического входа на сайт, прогноз погоды, менеджер загрузок, проверка орфографии, редактор HTML и скриптов (ScriptPad), и самое интересное — если Вы умеете работать в графическом редакторе, то можете сами создать свой скин для браузера или загрузить готовые. Работает SlimBrowser в Windows 98/ME/NT/2K/XP/2003/Vista/2008/Win7

    Скачать бесплатный браузер FlashPeak SlimBrowser, можно с официального сайта без регистраций и рекламы по прямой ссылке — slimbrowser.net

    Размер установочного файла FlashPeak SlimBrowser ориентировочно 3 Мб.

    Ради любопытства приводим графику мониторинга программы AnVir Task Manager по нагрузке на ЦПУ и изменения оперативной памяти (ОЗУ) компьютера, при выполнении теста для браузера FlashPeak SlimBrowser

    Тесты аппаратной части компьютера

    Для геймеров, протестировать свой компьютер в режиме онлайн можно на странице Game-O-Meter от Futuremark Corporation

    Тест Game-O-Meter в режиме реального времени оценивает производительность Вашего компьютера для выполнения игровых приложений на основе создания профиля спецификации Вашего оборудования (Your System Specifications).

    Оценка производительности основана на 3D тестах от Futuremark, это известные популярные программы — тесты (бенчмарки): 3DMark06, 3DMark Vantage и 3DMark 11

    Примечание. Страница бесплатных релизов бенчмарков:
    3DMark (3 DMark 11, 3DMark Vantage, 3DMark06, 3DMark05, 3DMark03, 3DMark2001 SE, 3DMark2000, 3DMark99 MAX, XL-R8R ),
    PCMark ( PCMark 7, PCMark Vantage, PCMark05, PCMark04, PCMark2002, Video2000 )
    на сайте — futuremark.com (англ.)
    Альтернативная страница для загрузки бесплатных бенчмарков almodi.org (рус.)

    Расчет производится по базе данных 3DMark.com, которая содержит более 20 миллионов результатов тестов и данных 4 млн. пользователей по всему миру.

    Выполнение онлайн-теста производительности Game-O-Meter, возможно в любом популярном браузере на базе большинства компьютерных конфигураций.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector