14 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как узнать CMS сайта самому, при помощи онлайн сервисов (2ip.ru, iTrack) или плагина Wappalyzer

Как быстро и бесплатно узнать движок или конструктор сайта

Если вы серьёзно изучаете конкурентов или делаете ТЗ на сайт, полезно уметь определять CMS и другую начинку. Это не так сложно, нужно просто…

CMScontent management system, система управления контентом, или просто движок. Позволяет загружать информацию на сайт и настраивать его функции. Упрощает взаимодействие администратора с сайтом (для этого используется административная панель, или просто админка). Тем не менее требует навыков веб-разработки и обеспечения безопасности данных.

Конструктор — тоже платформа для создания сайтов, создания и редактирования контента, хранения данных. Разница в том, что она позволяет делать всё это вообще без знаний и опыта. Недостатки конструкторов по сравнению с CMS: меньше возможностей в плане функций и дизайна, высокая стоимость, отсутствие реального контроля (по сути вы арендуете сайт на конструкторе, а не владеете им).

Умение определять движок интернет-ресурса — а также установленные там плагины, скрипты, счётчики — пригодится не только веб-разработчикам. Интернет-маркетологу это тоже будет полезно: при анализе конкурентов, подготовке ТЗ на создание или редизайн сайта.

Ведь если нравится дизайн и функциональность какого-то действующего портала/лендинга/интернет-магазина, возможно, стоит использовать такую же систему для своего проекта. А также выбирать и подключать сторонние инструменты с учётом таковых у сайтов-конкурентов.

Узнать CMS и другое ПО на любом ресурсе можно вручную и с помощью специальных инструментов. Перечисляем самые эффективные способы.

Иван Иваничев

Пишущий интернет-маркетолог, автор-фрилансер. Помогает развивать и продвигать блоги, делает контент для внешних площадок. Пишет об интернет-маркетинге, реже о финансах и бизнесе.

1. Определяем вручную

Копаемся в HTML-коде

Упоминания движка можно найти в метатеге generator, названиях плагинов, путях к важным файлам (внутри тега head), иногда в футере (подвале) сайта. Чтобы открыть исходный код, нужно кликнуть правой кнопкой мыши в любом месте страницы и нажать на «Просмотреть код» или использовать горячие клавиши Ctrl + U. Далее искать удобно уже с помощью Ctrl + F.

Ищем адрес админки

Определить движок можно также по адресу, ведущему к административной панели сайта (в народе — админка). У каждой CMS он свой. Чтобы найти админку сайта, нужно просто попробовать разные варианты.

Как узнать на каком движке сделан сайт?

Иногда нужно узнать, на какой CMS (движке) или конструкторе был создан сайт. Возможно, захотелось создать себе похожий. Либо вообще скопировать сайт от корки до корки.

Суть сводится к одному – как получить информацию о движке любого сайта? Мы нашли ответ и готовы показать самые эффективные методы проверки.

Сразу оговоримся, что самописные движки определить невозможно из-за эксклюзивности и отсутствия каких-то утверждённых признаков их опознания. Тут вариант один – спросить у разработчика напрямую через контактную форму.

Более опытные пользователи могут посмотреть исходный код сайта, поискав в нём характерные признаки использования или явные упоминания названия CMS. Этот способ тоже не всегда срабатывает, но иногда может помочь.

Лучшие сервисы определения движка сайта

Самый оптимальный вариант узнать на чем написан сайт – использовать онлайн-сервисы для определения движка веб-сайта, интернет-магазина или форума. Достаточно зайти на один из них, вписать домен в поиск, и через несколько секунд получить ответ. В качестве примера покажем несколько лучших сервисов.

WebDataStats – лучший бесплатный онлайн сервис для определения движка сайта, в его базе содержится более 1000 платформ для создания сайтов. Среди них конструкторы сайтов, популярные и малоизвестные CMS, фреймворки и различное десктопное ПО.

В базовой бесплатной версии любой желающий может проверить интересующий его сайт. В день доступно 5 проверок – больше, в принципе, ни к чему, если только вы не являетесь веб-студией или маркетинговым агентством. Для тех, кому нужно сканировать сайты и собирать данные в промышленных масштабах, предусмотрены платные пакеты услуг. После короткого процесса регистрации сможете зайти в личный кабинет со всеми сводками и тарифами. Минимально можно заказать от 100 проверок, не ограниченных по времени использования, – хоть на пару лет их растягивайте, если вам так удобно. Средства оплаты: PayPal, Webmoney, Яндекс.Деньги.

Читать еще:  Расширение OneTab для Chrome и Firefox: удобная работа с множеством активных вкладок

Есть и готовые пакетные тарифы, стоимость которых варьируется по ступеням: за 1 месяц (полная цена), за полгода (-10%) и за год (-30%). В зависимости от объёма ваших потребностей можно гибко подобрать условия (берём месячную цену при годовой оплате):

  1. Light, $7 – 1000 проверок в месяц по 1 домену за раз;
  2. Premium, $28 – 5000 проверок в месяц, можно по 50 доменов за раз, получение данных по истории изменений CMS домена, если она имеет место быть;
  3. Business, $56 – 20 000 проверок в месяц по 100 доменов за раз, история смены движков домена, загрузка контактных данных сайтов там, где они есть;
  4. API, $70 – 50 000 проверок в месяц по 1000 доменов за один заход, экспорт истории проверок, контактных данных, а также получение доступа к API системы для использования инструмента в собственных продуктах.

В личном кабинете хранится полная история проверок доменов. Помимо тарифных пакетов услуг, можно заказать и дополнительные вроде сбора базы сайтов на отдельно взятом движке, статистики по нему, по возрасту доменов, рейтингам и тематикам сайтов, истории переходов домена с одной CMS на другую и прочие. Вообще, если у вас есть какой-то особый запрос по тематике анализа доменов, можете смело обращаться к разработчикам. Договоритесь индивидуально за получение любых отчётов в требуемом формате – система позволяет гибко импровизировать, проблем не будет.

Каждый месяц разработчики обновляют базу данных, вручную обрабатывая запросы, по которым система не смогла выдать ответ. Кстати, на платных тарифах учитываются лишь положительные результаты проверок: если вдруг система не сможет опознать движок, проверка не спишется. И ещё: образцы отчётов по индивидуально подобранным критериям вы получите бесплатно для оценки качества. Речь не про кота в мешке – вы заранее узнаете, что покупаете. Если не то – условия можно корректировать. Так или иначе, получите желаемое.

Таким образом, WebDataStats в бесплатной версии подходит для личного использования, разовых проверок, в коммерческой – для компаний: студий SEO и веб-дизайна, маркетинговым агентствам, профессиональным веб-мастерам и вообще всем, кому подробная информация по доменам нужна в больших масштабах для анализа тенденций рынка и конкурентов.

iTrack – простой в использовании определитель, база содержит порядка 50 CMS. Скорость распознавания очень сильно варьируется, в иных случаях можно уснуть. Если знает движок, то отвечает более-менее быстро. Интерфейс простейший: вписали домен, чекнули капчу, запустили проверку и ждёте. Ошибается нечасто, зато очень часто не может определить движок. Сервис надёжный, но претендовать на роль рабочего инструмента не может. Да, WordPress, Bitrix и Joomla он быстренько вычислит. Но отойди чуть влево, чуть добавь кастомизации кода сайта – и всё, уже ошибка.

Явно уступает WebDataStats по всем параметрам: скорости, точности определения, объёмности базы движков. Ну и коммерческих тарифов здесь нет, можно использовать разве что для разовых проверок от случая к случаю, надеясь, что искомый движок входит в небольшую базу данных. Так, для себя иногда поклацать из любопытства. Кстати, ограничений на количество проверок нет – это плюс. Хотя радоваться особо нечему – где взять столько терпения, чтобы проверить здесь хотя бы 10 сайтов, непонятно.

2ip – сервис проверки с базой объёмом около 70 CMS. Основной недостаток – долго думает, перечисляя все движки, признаки использования которых не найдены. Придётся ждать минуты 2-3 до получения ответа, а потом искать его в списке: напротив движка будет указано, что найдены признаки его использования. Странный формат, неопределённый – писали бы просто: сайт на WordPress, Drupal, uCoz или ещё чём-то. Совершенно неудобно, да и точность определения не очень высокая.

Читать еще:  Xls не является приложением win32 что делать?

Сервис можно использовать как страховочный в виде дополнительного источника информации в спорных моментах. На роль основного определителя не тянет, как минимум, из-за низкой скорости и неопределённости результатов проверок. До WebDataStats ему очень далеко по этим параметрам – тот быстро щёлкает сайты пачками, давая чёткие ответы. 2IP – простенькая, некоммерческая веб-утилита, которую даже для разовых проверок использовать неудобно. Уж очень она медленно работает.

BuiltWith – мощный зарубежный определитель множества данных по введённому в строку поиска домену. В том числе, показывает хостинг и движок, на котором сделан сайт. Но эту информацию предстоит высмотреть в нескольких экранах различных данных: используемые скрипты, сертификаты, подключённые сборщики статистики, кодировка и т. д. Больше подходит для опытных веб-мастеров, которым интересно получить сразу массив данных. Тем не менее, для разовых проверок неудобен: сервис в любом случае выдаст кучу информации по домену, но сведений о движке сайта в этом потоке может и не быть. В этом неудобство – нужно пролистать глазами много всего, пытаясь выхватить то, ради чего зашёл.

Новичкам или просто для беглого просмотра сервис не очень удобен – показывает много лишнего, определяет точно, но далеко не всё. Есть доступ к различным вариациям API, продлевать который можно за внутренние кредиты системы. К примеру, стоимость 2 000 кредитов равна $99. У платных версий API стоимость проверки составляет 10 кредитов, то есть 2000 закончатся довольно быстро, если использовать сервис в профессиональных масштабах.

Как вручную узнать CMS сайта через исходный код

  1. Открываем сайт в браузере, поддерживающем просмотр HTML-разметки страниц сайтов (Google Chrome, Mozilla Firefox и т. д.);
  2. Заходим на интересующий сайт, кликаем правой кнопкой мыши в любом месте и активируем функцию «Просмотр кода страницы» или нажимаем сочетание клавиш Ctrl+U;
  3. Среди множества строчек ищем мета-тег следующего содержания: .

Этот метод определения движка не самый простой, точный и удобный, так как строку с названием платформы часто удаляют, чтобы затруднить определение ботам-сборщикам информации. Но есть и другие признаки. Поищите, к примеру, в структуре сайта папку с шаблонами (обычно она называется «Themes» или «Templates»), зайдите и посмотрите название используемого шаблона, отбросив стандартные варианты (в принципе, по их названию тоже можно узнать движок, имея опыт работы с ним). Прогуглите название шаблона и узнайте, под какую CMS он сделан. Проблема может быть в кроссплатформенности: дизайн может иметь версии сразу под несколько движков.

Wappalyzer – расширение для браузеров Chrome и Firefox

Wappalyzer – бесплатное расширение для популярных браузеров, таких как Mozilla Firefox и Google Chrome, которое автоматически определяет CMS сайта в один клик. После установки, по нажатию кнопки вверху открывается окно с информацией, где кратко перечислены все технологии, используемые на сайте: отображает CMS или фреймворк, установленные счетчики аналитики, социальные сервисы, язык программирования, библиотеки скриптов, подключенные шрифты и т. д.

Расширение может быть интересно тем, кому часто приходится инспектировать разные сайты.

Выводы и рекомендации

Благодаря современным онлайн-определителям узнать подноготную домена не проблема. Лучшим из них является WebDataStats: огромная база движков, высокая скорость и точность выдачи информации в лаконичном, понятном формате. Для тех, кому нужно больше статистики по целым массивам доменов, предусмотрены платные услуги с индивидуально обсуждаемым подходом. Аналогов этим услугам на рынке не предлагает больше никто. Полезно маркетинговым агентствам, разработчикам и другим. А всем остальным достаточно скопировать название домена в поиск и с большой долей вероятности получить через пару секунд название движка, на котором крутится сайт.

Как определить CMS сайта, аналитики и др. технологии? Плагин Wappalyzer для браузера. Видеоурок

Плагин Wappalyzer для браузера

Находясь на каком-нибудь сайте, порой бывает интересно узнать, какие технологии (языки программирования, js-библиотеки) использованы на нём, а также определить на какой CMS (системе управления контентом) он построен.

Читать еще:  Rcgamebox что это за программа?

Кроме того, помимо праздного интереса, это ещё и полезно — если вы, например, знаете, что на веб-ресурсе используется аналитик Яндекс.Метрика, то значит за вами «следят».

Как определить CMS сайта?

Самый прямолинейный способ — залезть в исходный код (CTL+U) и посмотреть упоминания об известных CMS. Например, если найдётся там (в разделе head) мета-тег вроде:

meta name = «generator» content = «WordPress 3.2.1»

то, скорей всего, данный проект создан на WordPress версии 3.2.1. Вообще, данный мета-тег используется на многих CMS, роль его как раз в том, чтобы «сказать» на каком движке создан проект.

Использование плагина Wappalyzer для браузера Chrome и Firefox

Это более простой и быстрый способ. Достаточно установить специальное расширение для браузеров Mozilla Firefox и Google Chrome (хотя сейчас Хромов много — и от Рамблера, и от Яндекса, и от Mail.ru…).

Плагин Wappalyzer определяет CMS сайта, показывает, какие веб-аналитики использованы, какие JavaScript-библиотеки подключены, а также (в версии для Firefox’а) — вид сервера, тип операционной системы и языков серверного программирования. Дополнительно он отображает наличие Flash-видео, наличие видео c Youtube, Vimeo и прочих видео-хостингов; систему комментирования (например, Disqus — если есть) и много чего ещё — полный список на сайте разработчиков.

Для Firefox действие плагина выглядит так:

Здесь это расширение определило использование языка программирования PHP, тип сервера — Apache, наличие двух аналитиков — Google Analytics и Яндек Метрики, а также использование JavaScript-библиотеки jQuery.

Плагин не определил CMS сайта (потому что анализируемый проект её не использует). Также не распознал тип операционной системы сервера. Кроме того, частая ошибка этого дополнения — он показывает наличие Google Analytics в том случае, если установлен код AdSense, хотя самой Гугл-аналитики нет. В остальном же он всё отобразил верно.

Для Google Chrome (для того же сайта):

Плагин Wappalyzer — Chrome

Традиционно, для Chrome показывается более скудная информация — удалось определить лишь использование jQuery и Яндекс Метрики.

В общем, посмотрите видео по этому плагину (что-то в последнее время всё фонит, будем разбираться).

Видеоурок — установка и использование Wappalyzer’а в Chrome и Firefox:

Таким образом, данное расширение — вещь довольно интересная. Конечно, во многих случаях информация, показываемая им, не особо и нужна. Но будет не лишним иметь представление, как определять CMS сайта и очень полезно знать, есть Яндекс Метрика на нём или нет

  • Что такое мета-тег Robots (meta name robots)? 7 основных вариантов + варианты для GoogleBot . раницы. В WordPress они легко выставляются при помощи популярного плагина
  • Чиновники предлагают снижать скорость доступа к сайтам-нарушителям . гие иностранные интернет-компании игнорируют решения российских судов. Они
  • Dont.farm – сервис продажи рекламных аккаунтов Facebook . ть, пока заявку выполнят. Обычно это занимает до 24 часов. В моем случае это было чуть
  • Быстрая установка WordPress на Denwer (локальный сервер). Видео урок . цесс установки состоит из нескольких шагов: делаем заготовку и копируем в неё файлы из
  • Поведенческие факторы поисковых систем. Как улучшить ПФ и в чём суть? . и системами в своей выдаче. Читайте подробнее про то, как улучшить поведенческие

Ну это на случай углубленного анализа сайтов своих коллег или конкурентов, это для профессионалов, большинство такая информация не интересует или не совсем понятна. Но тем не менее статья мне понравилась, узнал много нового.

Ну да, я так и думал, что большинству будет не совсем ясно — где это может пригодиться?
Тем не менее, сам постоянно пользуюсь этой штукой, решил поделиться

Хорошо бы определить все плагины которые установлены на движке

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: