Новый samsung galaxy s 5. Смартфон Samsung Galaxy A5 (2017) Black (SM-A520F) – Отзывы

Новый samsung galaxy s 5. Смартфон Samsung Galaxy A5 (2017) Black (SM-A520F) – Отзывы

60к попугаев как и S5.
Сканер отпечатка работает намного лучше чем на S5, достаточно просто положить палец на кнопку, даже жать не обязательно. По началу срабатывал не всегда, но за пару часов принаровился и теперь срабатывает наверно на 97% из 100.
По основной камере сказать пока ничего не могу, как то разделились мнения. Буду смотреть на ББ, пока выводов сделать не могу.
Фронтальная камера очень понравилась. Даже в полной темноте делает достойные “себяшки” за счет псевдо-вспышки(белого экрана).
Аатономность: “из коробки” было около 70%. Примерно с 20.00 до 00.30 осталось 39%. За это время практически не выпускал из рук(около 3х часов экрана). За это время: примерно 15 фото, установил 10 приложений, еще обновил 15 или 16 вшитых приложений (все это по wifi), чуть чуть музыки из ВК и ютуба. AOD, GPS, NFC был вкл.
Не смог разобраться с Spay.
Запускаю, проходит какую то проверку и потом показывает описание с картинками как и что работает. Больше ничего сделать не дает

Как у него обстоят дела с GPS?
На Alpha постоянно отваливаются спутники, пока присматриваюсь к A5-2017 на замену.

Сообщение отредактировал pasha00000 – 14.01.17, 01:45

gtdriver,
Покрытие по бокам, на взгляд и ощупь, вызывает доверие.

А вообще телефон очень не плохо выглядит, купили жене позавчера, сравниваю со своим S7. Про батарею могу сказать сразу, держит намного лучше чем s7 в одинаковых условиях, прием сигнала уверенный, запас громкости есть по обоим динамикам. Разочаровало отсутствие led индикатора для уведомлений, и невозможность включить виброотдачу для сенсорных кнопок.

А так спрашивайте если чего, может чего проверить, или заскринить, помогу чем смогу)

Приобрел данный аппарат в черном цвете.Отличный телефон.В руке лежит как влитой.Чувствуется металл по краям.Выглядит по мне очень не плохо.Лучше чем на картинке.Портит только надписи самсунг спереди сверху и сзади.Не люблю рекламировать бренд.Камера фоткает достойно.До этого был lg g3,фотки ничем не хуже.Даже где то лучше.Быстро фокусируется.Экран супер.Антуту 60 тыс попугаев выдает.Телефон шустрый.
Минус только в том,что нет светодиода для уведомлений.Привык на lg g3 к ним.Ну и цена конечно великовата.Брал за 28 тыс рст,модель 2016 года стояла за 21 тыс.

Сообщение отредактировал Maksim8 – 15.01.17, 13:02

Сообщение отредактировал Альфа Дог – 22.04.17, 11:03

Что такое уровень SAR? Говоря строгим языком, – это количество поглощенная тканями человека энергии при максимальном уровне сигнала и, соответственно, излучения от мобильного телефона за одну секунду. Этот уровень специально измеряется в лабораториях крупных производителей мобильных телефонов, чтобы аппараты были допущены к продаже. Существуют сайты на которых можно проверить уровень SAR любого мобильного телефона. Многие производители помещают его в техническую документацию. Допустимые значения SAR в Европе и США очень низкие, такое излучение безопасно даже для ребенка. Это допустимое значение специально было установлено с таким расчетом.
Намного большее беспокойство могут вызвать разные неизученные аспекты электромагнитного излучения, которое, возможно действует пагубно со временем, то есть является скрытым источником каких-то болезней и недугов, которые проявятся лишь со временем. К сожалению, исследования на эту тему пока не дали надежных результатов. То есть, опасность как бы есть, но никто еще не смог ее «поймать», понять ее природу. В данном случае действует простая логика – если воздействие на организм постоянное и достаточно интенсивное, то какие-то последствия оно будет иметь.
Величина SAR – это максимальная мощность излучения, для которой сертифицирован телефон. На практике реальный уровень SAR может быть гораздо меньше, поскольку, как только осуществляется соединение, мобильный телефон действует при минимальном уровне мощности, который требуется для получения хорошего качества связи.
Нормы СанПиН нельзя перевести в единицы SAR простым расчетным путем. Для того, чтобы определить соответствие новой модели сотового телефона российским стандартам, необходимо проводить лабораторные измерения. Эксперты отмечают, что российские требования фактически устанавливают более жесткие ограничения на мощность передатчиков сотовых телефонов, чем рекомендуют нормы Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). Однако, по мнению ВОЗ, такое завышение стандартов не имеет за собой никаких научных предпосылок.
Итак, можно сделать вывод: электромагнитное поле фирменного мобильного телефона не опасно для организма человека при умеренном использовании аппарата.
Отсюда делаем вывод:
1) Данные показатели всегда будут меняться в силу обстоятельств.
2) Полностью доказательств о вреде или пользе – нет.
3) Продавать продукцию в фирменных магазинах с завышенным sar не будут.
А значит разговор о нем не что иное, как флуд, который порождает чат и оффтоп.
В дальнейшем посты о “SAR” будут не только удаляться, но за них будет выноситься наказание, как за флуд и игнорирование предупреждений модераторов.

P.S. Но если все же есть огромное желание поговорить об этом, вы можете создать тему “Клуб Samsung SM-A520F Galaxy A5 (2017)” и там общаться на любые темы.

Сообщение отредактировал Альфа Дог – 22.04.17, 11:08

Отзывы о Samsung Galaxy A5 (2017) SM-A520F

Взял вместо заглючившего Xiaomi note 3 pro. Хотел интересный телефон с хорошей автономностью, качеством.
Что получил:
1. Приятно лежит в руке, хорошо выглядит.
2. Автономность примерно так же как и на XRN3. В театре (была плохая связь -1 деление) потерял 40% батареи за 2,5 часа. Так и не понял почему. Больше такого не повторялось. При среднем использовании проживет порядка 1,5 суток.
3. Со временем сканер отпечатка стал не с первого раза срабатывать. Хотя сначала работал идеально. Перезабил пальцы – стало получше, но все равно срабатывает в 60%.
4. Зарядка 50% минут за 40 примерно.
5. USB type C. Мужская мечта)) Не надо думать куда и как ты вставляешь)) В темноте не перепутаешь)) За это большой плюс.
Иногда сначала при втыкании вылетало что обнаружена влажность в порту. При этом телефон не будет заряжаться. Со временем прекратилось. Телефон не мочил.
5. Камера слабенькая. Размытые фото часто. Требуется твердость рук)) При плохом освещении – сильная зернистость. Для меня непринципиально.
6. Непонятная Горилла с обоих сторон. Самсунг не пишет какая. На тестах разбивается при падении с 1,5 метра высоты на бетонный пол. Чехол обязателен.
7. Брак олеофобки. Самсунг не признает. Снизу экрана если залапать становится заметно. Особо пока не напрягает.
8. Если лазить в интернете по нему, становится ощутимо теплым.

В целом телефон очень понравился. В черном цвете очень интересен.

Камера для телефона снимает нормально, звезд конечно не хватает, но для снимка какого то особого момента, или документов пойдет. Батарейка держится сутки с небольшим (маловато конечно), игр нет, в основном мессенджеры, карты, служебные приложения. Работает шустро, тормоза и баги не замечены, понравилась многозадачность + фишка в виде кнопки “Закрыть все приложения”. Экран с хорошими углами обзора, с большим запасом яркости, цветовая тональность глаза не раздражает (на первом Samsung Note, как то не пошло)
Есть косяк в виде кривой родной клавиатуры, которая ошибочно печатает не те буквы, которые нажимаете, меняем ее на Gboard от Google и проблема решена)
Для корректной разблокировки по отпечатку все три отпечатка сделайте на один палец (в разных положениях) и тогда всегда будет безошибочно распознаваться.

Первое время плохо срабатывал датчик пальца, но когда заново запрограммировал стало нормально.

Рекомендую наклеить плёнку на экран, т.к. в плане восприимчивости к царапинам он слабоват.

Samsung Galaxy A5 (2017) SM-A520F отзывы

-Телефон выглядит солидно, а вот пользовательские характеристики- весьма средненькие

-Сервис Самсунг просто убил все достоинства, думаю о замене телефона.
– В результате- заглючил Wi-fi и я телефон выбросил.

Один большой глюк. Устройство выдало сообщение об обнаружении влаги (телефон был совсем сухой). Пошла в сервис, сказали, что не гарантийный случай. Вода попала однажды, совсем немного, за пару месяцев до этого случая. В сервисе сказали, что из-за этого пошла коррозия, да такая, что просто так не прочистить, надо менять usb порт (соответственно, вместе с материнской платой). Ремонт оценили в 14700. Из-за этого бага, телефон на зарядку не ставился. Можно было его еще какое-то время заряжать, если выключать, но уже через пару дней, он и выключенным не хотел подсоединяться к зарядке.

В дополнение к этому:
1) Always on D глючил с самого начала, хоть и не страшно. Когда было включено это приложение, было иногда затруднительно с первого раза разблокировать телефон.
2) динамик слабый: фильмы и музыку без наушников не послушаешь, только если в очень тихом помещение, даже на безлюдной улице не варик.
3) paypass. Срабатывал через раз.
4) отпечаток пальца. тоже через раз срабатывал.

За эту цену пришлось чем-то пожертвовать, минус камеры перекрывается огромным количеством плюсов. хоть его конкурент Zenfone3 с оптической стабилизацией, но он имеет меньшую производительность, хуже процессор, хуже экран.!

Дизайн в черном цвете, просто шикарный, внешне и не скажешь что это середнячок.

До этого был Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7272, если память мне не изменяет, приобрел я его где-то 24.2013. Прослужил на все деньги, до копейки! Что с ним только не происходило – падал и летел по ступенькам, и когда падал я его подбивал ногой)) Где-то пол года начал подвисать, особенно если приходят сообщения с вайбера, а в этот момент ты что-то на нем делаешь, ну понятное дело что приложения и интернет стали тяжелее и требуют все большей производительности.

По этому теперь покупаю только Samsung средненький и не знаю проблем.

А если вы хотите чтобы все было топовое, то вам нужен сигмент S серии.

Фронтальную камеру камерой назвать вообще нельзя. Снимать можно только с неполностью вытянутой рукой, дальше вытянутой руки резкости нет. Про селфи-палку можно забыть. Тыльная еще более-менее но тоже не очень.

Проблема со стеклами (пленками). Экран изогнут. А комплект для двух сторон стекол (пленок) вообще нет.

Удобный телефон за исключением перечисленных недостатков.

Защитная пленка входила в комплект, менять на другие не пробовал, возможно есть варианты лучше.
Первый слот для сим-карты перестал читаться примерно через полгода использования.
Samsung Pay несколько раз зависал намертво при открытии безопасной клавиатуры (непосредственно в магазине). Иногда доходит до того, что телефон сам перезагружается. Один раз даже сбросил данные всех приложений. Спасло резервное копирование. Возможно это проблема Samsung Pay, а не устройства, других моделей Samsung с его поддержкой у меня не было.

Это мой первый Самсунг за долгое время и он полностью разочаровал. Побег от китайцев сорвался.

Единственное реальное достоинство телефона – это батарея. Не ожидал такого от 3000 Ма.ч, но она выдерживает сутки экшена в виде постоянных звонков и переписки в мессенджерах + чтение новостей и просмотр видео. Даже если и удаётся её “убить” к вечеру, то за 20-25 минут зарядки восстанавливается процентов 50. Про розетки практически забыл и это очень комфортно.
Экран тоже неплох, первая реально умная автояркость, с которой я столкнулся в своей жизни. В насыщенности цветов и прочей дребедени ничего не понимаю, поэтому без комментариев.

К сожалению, потребительские свойства телефона полностью уничтожают два недостатка:

– он тормозит. Это бесит нереально, когда секунд 10 уже слышишь мелодию входящего звонка, но экран висит и не показывает кто звонит. При открытии подвисают практически все ёмкие приложения – галерея, смс, вотсап и т.д. В первый же день использования он напрочь снёс мне мозг тем, что не успевает за пальцем при наборе текста в мессенджерах. Забудьте про сообщения на ходу, быстро написать текст без чудовищных ошибок в этом телефоне невозможно;

– ну и камера. Про это даже говорить больно. Камеры в этом телефоне считайте нет. Это то, к чему меня жизнь не подготовила – в телефоне за 16000 р. камера на уровне кнопочной раскладушки 2008 г. выпуска. Более менее норм снимки можно получить только пасмурным днём. При любом открытом проблеске солнца снимок сильно засвечивается. Победить этот засвет ручными настройками или сторонними приложениями так и не получилось. По сути эта камера подходит только для съёмки документов. Остальные фотографии просто стыдно показывать людям. И это при том, что я далеко не фотограф и никогда не считал себя слишком притязательным в этих вопросах.
Спустя время вы пожалеете, что лучшие мгновения вашей жизни засняты на этот кусок . Это важный фактор для меня лично, который вынудил отказаться от дальнейшего использования этой модели.