Olympus OM-D E-M10 Mark III: обновление компактной камеры стандарта Micro Four Thirds. OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III – новый компаньон для путешествий Олимпус омд ем 10 марк 3 отзывы

Olympus OM-D E-M10 Mark III – Обновление популярной модели

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Не смотрел, но осуждаю.
Ну-ну)

В модели 10-2 всё по нормальному, а с 10-3 решили разбить по новому мод. ряд?
В таком случае Олимпусу видимо плевать на пользователей. Хотелось бы ошибаться(

Граф Лев Николаевич Толстой очень любил играть на балалайке. Но не умел.

В модели 10-2 всё по нормальному, а с 10-3 решили разбить по новому мод. ряд?

Похоже, общая тенденция у фотопроизводителей. Смотрите на новинки Кэнон (6D-II), Nikon (D7500). Из камер помладше безжалостно вырезаются функции, намекающие на профессиональное использование, чтобы более дорогие камеры имели более явный отрыв от младших и чтобы профи и увлеченные фотографы не пытались сэкономить, купив камеру подешевле. Взамен маркетологи отсыпают пригоршню всяких фишек и плюшек, которыми можно заполнить анонсы и рекламу, но которые никак не повлияют на выбор камеры профессионалами.
Так что возможно Олимпус просто делает как все: младшая камера должна быть явно младшей, а не “почти как флагман, только в два раза дешевле”.
Посмотрим, что там Сони в своей A7III выдаст, но скорее всего тоже будет скупердяйство во всей красе.

То-то и оно, что многие из “ноющих” рассматривают камеру к покупке – но ожидали от неё поболее(
Как первая камера – может и ничего, но вот в плане апгрейда с 10/10-2 – не очень.

Ну тут на вкус и цвет – все фломастеры разные.
А так М1 хорошая камера, ничего не скажешь)

Как же не смотрел)
Ветку читаю, обзоры смотрел.
Камеру не осуждаю)
Осуждаю выпуск модели, которая на фоне второго марка никак не выдаётся.
Только ветки на фотору плодятся))

Граф Лев Николаевич Толстой очень любил играть на балалайке. Но не умел.

Осуждаю выпуск модели, которая на фоне второго марка никак не выдаётся.

Не все! Модель 5-2 лучше и по хвату (больше не намного, а удобство смотреть в видоискатель левым глазом получше), и по видоискателю, который без ощутимой потери в размере видимого позволяет выводить основные параметры съемки на нижнюю панель, не заслоняя им картинку снимаемого. Небольшое увеличение в размерах облегчает крутить колесики.
Встроенная вспышка в 10-2 очень слабая; она и в 5-2 слабая, но там ее можно не ставить, а использовать FL-14, которая по мощности примерно соответствует тому, что встраивается в зеркалки.
Я бы от серии 10 хотел в точности того же, что в E-PL, плюс встроенный видоискатель от 5-2 (но видоискатель должен быть выше, чем на 5-2, чтобы этим компенсировать меньшую ширину в 10).

В общем, фотолюбителю с нормальным зрением вполне достаточно E-PL. При дальнозоркости хороший видоискатель существенно повышает удобство, не надо надевать очки.

Olympus OM-D E-M10 Mark III: тест камеры

Качество фотосъёмки

В модели Olympus OM-D E-M10 Mark III применяется сенсор изображения Live MOS форм-фактора 4/3” (Four Thirds) с 16,1 млн эффективных пикселей и стандартным байеровским цветным фильтром. В паре с сенсором работает процессор самого последнего поколения — TruePic VIII.

Баланс белого и экспозицию камера, как правило, выставляет корректно — нет необходимости выбирать пресет для первого параметра и вводить коррекцию для второго. Достаточно выбрать в настройках автобаланс белого и мультизонный (ESP) метод экспозамера.

Для полноты картины с качеством фотоизображения рассмотрим результаты нашей традиционной съёмки при разных ISO, а затем оценим динамический диапазон камеры.

Цифровой шум и ISO

При нижнем значении светочувствительности, которое доступно автоматике камеры — ISO 200 — вполне ожидаемо получаем картинку без какого-либо намёка на цифровой шум.

На ISO 400 картина практически такая же, а вот при ISO 800 в средних тонах начинают появляться признаки яркостной составляющей шума. Но в остальном изображение не вызывает каких-то нареканий.

При значении ISO 1600 в тех же средних тонах, обычно самых проблемных с точки зрения цифрового шума, появляются и первые признаки его цветовой составляющей. Но в остальных областях сохраняется гладкость тонов, высокая детализация и правильная цветопередача. Такие картинки можно печатать на форматах до А3+. При значении 3200 в монотонных областях шум усиливается незначительно, но начинает потихоньку «съедать» мелкие, не очень контрастные детали. Значение ISO 3200 стоит считать максимальным для печати на формате А3.

При ISO 6400 в монотонных областях шум немного усиливается, начинают снижаться насыщенность ярких цветов и размываться контрастные детали. Это значение всё ещё подойдёт для печати на А4. При ISO 12800 все перечисленные процессы деградации усугубляются, но картинку ещё вполне можно использовать для онлайн-публикаций, если уменьшить разрешение. На ISO 25600 картинка из-за сильного цифрового шума выглядит очень грязной и рыхлой, использовать это значение можно только в безвыходной ситуации, когда не удаётся получить нужную экспозицию другими настройками.

Динамический диапазон

Благодаря наличию RAW-версий некоторых проблемных снимков, в процессе их конвертации были оценены возможности расширения динамического диапазона.

JPG-версия снимка, снятого на ISO 200, получилась очень тёмной, с проваленными тенями.

Результат обработки RAW-версии с настройками Exposure +0,7, Highlights -100, Shadows +100.

В результате обработки стало ясно, что из теней удаётся вытянуть детали, повышая экспозицию примерно на 2,7 EV.

Работа с ещё одним недоэкспонированным снимком, сделанным уже на ISO 1600, показала, что и в этом случае можно при RAW-конвертации получить приличный результат.

JPG-версия снимка, снятого на ISO 1600, получилась очень тёмной.

Результат обработки RAW-версии с настройками Exposure +0,7, Highlights -100, Shadows +100.

При съёмке со встречно-боковым солнечным светом был получен сильный засвет, из-за чего снизился контраст в правой части снимка, потеряны детали в облаках.

Результат обработки RAW-версии с настройками Exposure -1, Contrast +10, Highlights -100, Shadows +100.

В следующем примере удалось устранить сильные пересветы в освещении карусели.

Результат обработки RAW-версии с настройками Exposure -0,5, Contrast +25, Highlights -100, Shadows +100.

При работе с пересвеченными снимками у камеры есть приличный запас в светах, и он даже немного больше, чем в тенях — до 3 EV.

Баланс белого

При дневной съёмке никаких проблем с получением правильного баланса белого не возникает.

Правильно передаются и холодные, и тёплые тона снимаемых сцен.

Немного усилить их помогает стиль изображения i-Enchanced — часто можно обойтись без дополнительной обработки в фоторедакторе.

При искусственном свете автоматика часто оставляет в JPG чересчур тёплую цветопередачу.

Например, на площади Охотного ряда я обнаружил несколько домиков Бюро путешествий, в одном из которых удалось сделать интересный портрет при тусклом свете ламп накаливания. Автоматика оставила слишком много жёлтого, но после открытия в конвертере RAW-версии снимка достаточно было выбрать опцию «Авто» для баланса белого — и результат получился очень хороший. Осталось немного подправить насыщенность и контрастность.

Результат съёмки в JPG с автобалансом белого.

Результат конвертации RAW-версии снимка с опцией «Авто» для баланса белого.

Olympus OM-D E-M10 mark III. Малышка в дорогу. Обзор

«Дорожные споры — последнее дело», поэтому о камере в дорогу я никогда не думаю. Она должна быть маленькой, неубиваемой, давать ряд явных преимуществ перед конкурентами и не тянуть рюкзак. В Казахстан, так уж получилось, с собой я взял на целый месяц Olympus OM-D E-M10 mark III — как оказалось, несмотря на размеры, крайне мощный инструмент, особенно, если разжиться тремя-четырьмя хорошими объективами, которые по месту и весу занимают столько же, сколько полнокадровый зум, а возможно, даже и меньше.

Качество и стиль

Олимпус при производстве своих камер изначально выбрал стиль ретро, а это значит сочетание качественных материалов и продуманных линий. Однако, здесь дизайн не является самоцелью, поскольку дизайнеры компании следуют своей религии совсем не однолинейно. Вся линейка OM-D отличается от более простой, Pen, как раз дизайном под зеркалку и имеет четко выраженный хват. Естественно, в компактной камере нельзя было сделать такой же хват, как в единице, поскольку корпус здесь почти в два раза меньше по объему. Тем не менее, дизайнеры не просто перемасштабировали большую камеру до маленькой, поскольку корпус стал меньше, а вот управляющие колесики – нет. Да, это привело к легкому дисбалансу размеров органов, но зато приоритеты расставлены правильно, поскольку первична именно управляемость, а не тупое следование эстетике стиля, ведь пальцы наши от маленькой камеры меньше не становятся. Естественно, хват здесь не такой уверенный, и держишь камеру тремя пальцами правой руки, но, благодаря выступу сзади, вполне уверенно. Впрочем, ради следования стилю здесь традиционным сделан тумблер включения слева, и длины моих пальцев правой руки не хватает, чтобы его переключить, но это фирменная фишка Олимпуса, поэтому свое мнение я бы отнес к вкусовщине, привыкнуть можно.

Компактность и удобство, функциональность и эргономика

Компактность – это основное преимущество системы микро-4/3, и здесь десятка значительно опережает и пятерку, и единицу. Если добавить сюда компактный объектив, камера поместится в кармане зимней куртки, но и летом ее легко носить, что путешественнику идеально подходит. С ней, действительно, можно ходить постоянно, было бы желание. Сегодня стандартом считается вообще мобильный телефон, которому камера в плане компактности, естественно, проигрывает, но далеко не так значительно, как современные зеркальные и беззеркальные полнокадровые камеры. А вот в плане качества и гибкости она будет, естественно, на высоте, тем более, с хорошими объективами, которые есть в системе. Ну, а в плане функцинала и удобства камера, наверное, вообще не уступает другим фотоаппаратам.

Прежде всего, организация пространства съемки через быстрое меню здесь сделана очень неплохо. Сюда вынесены основные настройки фото- и видеосъемки, но так же здесь вы выбираете режим фокусировки, настройки стабилизации изображения, что важно, когда вам нужно ее отключить, как это делается тумблером стабилизированного объектива, и еще ряд настроек. Управлять быстрым меню можно и колесами, и клавишами, и пальцами. Расположение кнопок на корпусе сведено к расширенному, но необходимому минимуму, это обязательные два колеса для управления, раздельные клавиши спуска, благодаря которым можно одновременно снимать и фото, и видео, включая их в любой последовательности, стандартный блок навигации, режимы съемки и доступа к быстрому меню. Остальное – на сенсорном экране, с которого в режиме видео, к примеру, может вполне комфортно управлять съемкой.

Функционал

В режиме фото мне традиционно нравятся цифровые функции Olympus, которых практически больше ни у кого и нет. Live comp давно стал крайне удобным инструментом для съемки, но я каждый раз для себя открываю дополнительные возможности его использования. Здесь есть довольно гибкие настройки для него, позволяющие выбрать базовую выдержку для первого кадра, на которую будет все накладываться. Раньше меня дико раздражало, что камера снимает пару секунд, а потом накладывает сверху только светлые зоны, создавая дорожки от фар автомобилей, но сейчас вы сами выбираете, сколько экспонировать первый кадр, а соответственно, можете регулировать отчасти и чувствительность, чтобы первый кадр шумел меньше. С помощью этой функции можно успешно размывать воду в пух, даже когда у вас попросту нет нейтрального фильтра, чтобы снимать на выдержках по нескольку минут, если на улице светло — экспозиция может длиться пару секунд, но эффект будет, как от сверхдлинной выдержки.

Стабилизатор

Самая сильная сторона Олимпуса — его стабилизатор изображения, который в продвинутой версии присутствует только в OM-D, в то время, как серия Pen имеет стабилизатор чуть проще. К тому же, на результат его работы хорошо влияет сам вес камеры, который здесь больше, а пены традиционно легче. Зная эту особенность, я совершенно обнаглел в путешествии и снимал на выдержках по паре секунд при чувствительности ISO 200-400 на фиксы 1.8, которые были у меня на тесте. Отсутствие необходимости таскать с собой штатив — это зачатую очень серьезное подспорье, равно как и малошумные картинки в результате.

Автофокус

Второй огромнейший плюс — эффективный и реально работающий следящий автофокус, над которым я издевался довольно много, но он неплохо цепляется даже за одинокую болтающуюся на ветру травинку, при этом не дыша линзами в видео, но довольно быстрый в режиме фото, чтобы перефокусироваться между кадрами в серии. Здесь она не такая быстрая, как в E-M1, но более, чем достаточная для съемки динамики путешественнику.

Видео

Видео мы давно уже не отделяем от фото, и то, что Олимпус подтянул свои возможности под современные стандарты, безусловно, радует. 4К/25 или 30р, в зависимости от вашего стандарта, да еще и с полноценным стабилизатором, безусловно сделают погоду многим. Я обратил внимание, что даже с выключенным стабилизатором камера срезает площадь картинки примерно на 5%, но не стал бы к этому придираться, поскольку сделано это для попиксельного считывания и хорошей резкости. Естественно, резкую картинку можно получить только с хорошими стеклами, зато она действительно будет выглядеть профессионально. Олимпус здесь делает ставку на съемку под свои нужды со стилизацией прямо в камере, хотя и для постобработки здесь место тоже есть. Цвет можно гибко настраивать в меню, можно накладывать любой из цифровых фильтров, присутствующих в камере, даже внешние эффекты смаза движения или старой пленки присутствуют. Дублировать их на этапе постобработки начинающему не очень просто. Плоский профиль дает возможности стандартного грейдинга изображения уже на этапе редактирования видео. Чего не хватает, так это порта под внешний микрофон, хотя компания давно дает возможность синхронизации по таймкоду со своими диктофонами, блогерам можно также использовать диктофон хоть в телефоне. Обычно принято говорить, что откидной экран не совместим с блогерскими интересами, но самого себя всегда можно снять с управлением с телефона, причем в таком случае все будет видно не на расстоянии в три метра, а с вытянутой руки, которая будет не только запускать и останавливать съемку, но и менять почти все ее параметры.

Заключение

В жизни важен баланс. Понятно, что идеальных камер нет, есть идеально подходящие под ваши интересы. Если вы профессионал-студийщик или видеограф с большим объемом работы, конечно, можно пытаться предъявлять к этой камере свои завышенные требования, но идеально она подойдет вам только в отпуске. Она не будет тянуть шею, не будет тащить домой и давить на совесть потраченным на нее бюджетом паровоза. Она позволит даже определенные слабости, вроде нежелания таскать повсюду штатив и гору железа, при этом отвечая практически всем потребностям путешественника, не желающего ограничивать себя убогим телефонным качеством, но стремящегося сделать картинку идеальной для данных условий, предоставляя вам как стандартные, так и дополнительные творческие возможности.

Фотографии в исходном качестве, сделанные на Olympus OM-D E-M10 mark III, можно скачать по ссылке (139 МБ).